推翻除罪化判決
印度的德里高等法院2009年7月2日作出判決，「成年人兩相情願的同性戀行為」並不構成犯罪行為，等於替同性性行為除罪化。然而上個月11日，印度最高法院裁定，《刑法》第377條有關自願從事「違反自然定律性行為」屬犯罪行為的規定並未違憲，等於推翻德里高院的除罪化判決，引起海內外的強烈譴責。
聯合國人權事務高級專員皮萊（Navi Pillay）表示，這項判決代表「印度嚴重的退步」，且違反國際法。執政黨國大黨（Congress）的黨主席桑妮雅•甘地（Sonia Gandhi）則要求，國會議員要「提出這項議題，並堅持憲法保障所有印度公民的生命及自由。」
然而，最高法院的2名法官28日裁定，駁回政府及民權運動者的審查要求。民權運動者隨後表示，為了爭取同性關係的合法化，在印度這個全世界最大的民主國家已經展開了長期抗爭，未來還會繼續走下去，儘管他們現在的選項相當有限。
歧視現象加劇
據《衛報》報導，運動者拉喀什（Shaleen Rakesh）表示，最高法院的決定讓人「失望及恐懼」，但並不令人意外。他說：「社群的首要之務，就是挺起胸膛，堅定自我信念與認同，要在入罪化的國家生存並不容易。」
同志權利者表示，儘管被起訴的情況很少見，但印度同志確實面臨到嚴重歧視及員警騷擾。同志性行為被入罪化，會使得許多人面臨被恐嚇的處境，這些同權運動者表示，這會讓已經備受歧視的同志，處境更是雪上加霜。
反對黨印度人民黨（Bharatiya Janata Party, BJP）的支持者，主要來自保守派的印度教及文化組織，所以贊成恢復這項禁令。
非自然法條引激辯
針對最高法院決定恢復刑法第377條，掀起印度激烈辯論。刑法第377條已實施153年，是殖民統治時期所訂定。377條的「非自然」，經常被解釋為是同性性行為。關於這條規定，在世代之間、城鄉之間激起極大論辯。
最高法院的法官宣稱，德里高等法院4年前逾越自身權限，認為只有印度政府才能改變法律。因此最高法院認為，刑法第377條應該恢復實施。
刑法第377條4年前遭到凍結以後，保守派的宗教團體（包括穆斯林及基督徒社群）及右翼的政治人物，就極力想要推翻德里高院的裁決。但很少人想到，最高法院會做出恢復的決定。因為目前的印度最高法院，常有進步派之舉，譬如要求政治人物或官員應該尊重窮人、弱勢者及社會邊緣人的權利。
印作家：應尊重多元
印度作家賽斯（Vikram Seth）表示，12月的判決顯示了「智識的破舊與倫理的凹陷」，牴觸了印度尊重多元的本土文化。
「某個程度來說，就種姓、性別、性、語言或宗教來說，我們每個人都是少數，而印度這個共同體，在過去3代所締造的偉大成就，就是某種程度上把我們團結為一個民族。」現年61歲的賽斯在接受《衛報》訪問時表示。
捍衛最高法院判決的人士表示，最高法院法官反對撤銷刑法第377條所提出的理由，只是就法論法，與道德論斷無關。
但評論家表示，判決的用字遣詞，已凸顯了最高法院根深蒂固的偏見。譬如，判決裡提到「所謂的LGBT人士的權益」、將同性關性描述為「違反自然秩序」，並說「女同志、男同志、雙性戀或跨性別，只不過是構成國家人口的極小一部分。」
（圖說）印度新德里28日一場燭光抗議活動中，一位同志權益社運者拿著標語和蠟燭抗議。（圖文／路透）
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily