根據台北地方法院今天公布的判決書，以Hello Kitty聞名的三麗鷗公司於民國97年6月間與劍湖山世界簽訂合作協議，合作建設及經營Hello Kitty主題樂園及主題飯店等合作事業，簽約金為新台幣8400萬元，分5期給付。
三麗鷗公司主張，劍湖山世界給付第1、2期及第3期部分簽約金後，民國99年11月卻發函終止合作協議，以要停止合作事業的開發為由拒絕給付剩餘簽約金，但三麗鷗公司並無違約，劍湖山世界終止契約無效，請求剩餘簽約金約5425萬元。
劍湖山世界主張，簽約時無法預見97年至98年的全球性金融海嘯，且兩造簽約後長達2年期間仍無法就合作事業各項工作項目達成共識，合作事業顯然已無法完成，因此終止合作協議，無須再給付所餘簽約金。
台北地院審理認為，合作協議就合作事業進行長達5年的開發時間，締約時雙方應審酌這段期間的物價或經濟波動情況，以劍湖山世界的規模及經濟地位，難以認定劍湖山世界於簽約時未審慎評估。
法院指出，合作協議並非擔保兩造必能完成開發合作事業或議定授權事宜，劍湖山世界所稱協商長達2年、合作事業顯已無法完成等，是可預見而依約應負擔的風險，判決劍湖山世界給付約5425萬元，還可上訴。