記者簡怡欣／台北報導
《食管法》修法臨時會深受各界關注，衛福部卻在臨時會前突然修改法案版本，讓消基會今(27)日也召開記者會強調，《食管法》應加強複方食品添加物查驗登記及基因食品原料標示規範，現打算把相關規定從修正版本中撤除，讓人也不得再次痛批政府倒向業者。
食安危機攸關民生，讓《食管法》修法臨時會也受到各界關注，但現修法版本中的複方添加物標示卻讓可口可樂打算撤出台灣市場？消基會質疑，查驗登記複方食品添加物，僅是了解業者所使用的食品添加物、依使用量高低排序標示，並沒有要求業者揭露使用量的比例，根本沒有所謂強制公開秘方的問題。
消基會指出，早在77年時《食管法》就曾把複方添加入列為法條管理項目中，當時國內也早有可口可樂在台販售，但在89年當時仍為衛生署的衛福部，則以公告將食用香料及複方食品添加物免除查驗登記，根本有倒向業者的問題。
反觀去年一再爆發的食安風波，從塑化劑事件、毒澱粉到銅葉綠素油，更是讓先前修訂通過的《食管法》馬上破功，讓衛福部也再度提出將所有食品添加物（含單複方、香料）及基因改造食品原料列為應辦理查驗登記。
但衛福部卻再重新翻版，將日前經立法院通過的版本推翻，以有違業者技術性貿易障礙，打算撤除複方食品添加物的查驗登記及放寬基因食品原料標示規範，僅要求業者標示經銷商、進口商資訊。
消基會認為，如此一來，購買者仍無法得知該產品是由化工原料廠商製造還是一般食品業者製造，政府依舊無法有效管理食品添加物、遏止黑心商品氾濫，讓進入臨時會的《食管法》修正案恐再生變，更是無法有效管控消費者食品安全。
此外，衛福部也以現行國際CODEX規定「廠商名稱及地址資訊，得以製造商、包裝商、經銷商、進口商、出口商或販售商標示之。」其他國家未強制規範須標示製造廠商資訊，表示不贊同該條修正。但消基會則指出，WTO中也強調，如各國有國安需要或是業者有欺騙行為，可依國情需求訂定規定。
消基會呼籲，國內接連爆發的食安即是業者的不肖欺騙引發，而要求業者清楚標示正是國內最需要的改變，不僅能保障民眾權益，並改善地方稽查人力嚴重不足的食安問題癥結點，更是讓MIT品牌在食安危機後再次走出國際。