行政院提出的地政士法覆議案將在立法院內表決，不過，台灣指標民調今（27）日卻指出，49.2%民眾認為政府應該讓地政士「限期改正」，僅36.2%認為政府應該「直接處罰地政士」；經交叉分析顯示，國民黨支持者54.7%認為應該予地政士改正期；民進黨支持者有52.7%認為地政士應有改正期；支持直接處罰的僅35%左右；國、民兩黨支持者看法一致，也與立法院三讀修正通過該法案的考量相符。
台灣指標民調今日公布最新民調。對於國道計程收費政策，調查詢問民眾截至目前該政策有無發生重大疏失，61.0%認為有重大疏失、18.2%沒有重大疏失，未明確表態20.8%。交叉分析顯示民進黨支持者71.8%認為有重大疏失、12.9%認為沒有；國民黨支持者50.3%認為有重大疏失、32.9%認為沒有。
政府要求遠通電收3個月內改善eTag扣款異常，否則逐日重罰並在5月解約。當詢及民眾在春節期間高速公路流量大，若eTag計程收費扣款錯誤的比率明顯超過合約規定，政府應該優先採取的措施時，42.5%認為政府應解除合約收回自辦，26.1%免費使用1個月讓廠商測試修正，19.9%應重罰廠商並限期改善，11.6%未明確表態。
政府為能促進不動產交易資訊透明化，在2012年8月施行實價登錄制度。調查結果顯示，有71.2%支持買賣房地產實價登錄政策，有15.1%不支持，13.8%未明確表態。若對照該政策實施初期的台灣指標民調結果，可見民眾對於實價登錄政策持續予以高度肯定，且形成社會共識。
當提示民眾買賣房地產要向政府申報的資料，包括買賣內容、地號、建號、成交價格和坪數等等，由誰負責申報比較適合時，在提示選項情形下，有47.5%認為買賣雙方、21.1%代理人（如仲介、代書、地政士）、8.0%買方、6.8%賣方，16.6%未明確表態，此反映出民眾認為買賣雙方理應知悉交易標的資料之正確性。
日前立法院三讀修正通過地政士法，地政士申報資料有誤可限期改正否則處罰，以與權利人、仲介人員的裁量標準一致，行政院則堅持立即裁罰地政士，並提出涉及憲政層次的覆議，這也是閣揆江宜樺就任11個月以來第2次提出覆議案。
調查據此詢問民眾意見，「買賣房地產如果是買方自己申報的資料不正確，在期限內改正就不會受罰，但如果是地政士申報的資料有錯，您認為政府應該讓地政士限期改正、或是直接處罰地政士」，49.2%民眾認為政府應該讓地政士限期改正，36.2%認為政府應該直接處罰地政士，14.7%未明確表態。經交叉分析顯示，國民黨支持者54.7%認為應該予地政士改正期、35.0%直接裁罰；民進黨支持者有52.7%認為地政士應有改正期、35.3%直接裁罰，國、民兩黨支持者看法完全一致，也與立法院三讀修正通過該法案的考量相符。
此外，民眾對政治面評價之總統與行政院長表現，17.2%信任馬總統、63.7%不信任，與1月上旬相較，正向評價微增0.1個百分點，負面評價減少1.6個百分點；國民黨支持者有45.6%表示信任、38.5%不信任。民眾對馬總統的執政表現12.3%滿意、74.7%不滿意，與1月上旬相較，正向評價降0.8個百分點，負面評價減少1.9個百分點；對馬總統執政滿意度再跌至2008年就任後新低。
至於對行政院長江宜樺整體施政表現有19.3%滿意、57.2%不滿意，與1月上旬調查相較，正向評價與負面評價各皆微降0.2個百分點。
這次調查是TISR台灣指標民調公司在2014年1月22日至23日進行，以隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完訪1002位居住在台澎金馬、年滿20歲民眾，在95%信賴水準時抽樣誤差為±3.1%。上述各項結果已對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度，進行樣本代表性檢定與加權處理（raking）。