〔自由時報記者侯柏青／台北報導〕台北地院審理檢察總長黃世銘洩密案，黃上週要求傳喚學者擔任鑑定人被駁回，又當庭質疑法務部被凍結預算與民進黨立委柯建銘有關，聲請傳柯作證，並要求法院勘驗柯建銘及高檢署檢察官林秀濤的監聽譯文佐證，北院昨天也駁回黃的聲請，讓他接連踢到鐵板。
合議庭並定下月七日展開辯論，要求檢辯針對八大點答辯，八大點包括黃世銘兩度報告的行為，是否屬於接續犯或另成立犯罪、所謂秘密的法律見解為何、黃向江揆報告與另開記者會是否另外成罪、偵查不公開的實質意義、偵結時是否可公開、新聞發布是否適用偵查不公開原則、專案報告的通話內容是否屬於個資法規定的個人資料、黃是否適用公益的例外規定等；全案將進入攻防最高點。
下月七日辯論 合議庭提八大爭點
合議庭表示，提出這些問題是為討論法律爭點，不代表公開心證，全案也還沒開始進入評議程序。
四月十八日任期將屆滿的黃世銘曾表態，一審有罪就下台，而合議庭目前預定三月底前宣判，屆時是否使黃提早數週去職，備受矚目。
上週開庭，黃世銘懷疑柯建銘藉凍結法務部四千多萬元的預算施壓，依此請北院調閱柯建銘去年六月間的監聽譯文並勘驗，還要求調閱林秀濤監聽譯文，但合議庭認為與洩密案無關或卷證已存在，駁回聲請。
柯藉預算施壓？合議庭認無關洩密案
黃世銘另向北院主張，特偵組檢察官鄭深元偵訊林秀濤結束後，因「林秀濤情緒激動，擔心案情外洩才提前報告總統」，北院昨勘驗部分偵訊畫面，但檢辯看法完全相反。
錄影畫面顯示，鄭深元在去年八月卅一日傍晚六點四十分偵訊林秀濤，八點廿六分第二度休庭後，鄭深元離開偵訊室時，林秀濤請書記官改筆錄，鄭八點卅五分回到偵查庭，向林要另名檢察官陳正芬電話，並要求林保密。
林在偵查庭內表示「檢察長說，如果無罪不要因為怕當事人而上訴，責任自己擔，拒答是因為怕陷害鄰舍（聖經用語，此指檢察長陳守煌）」；林秀濤還抱怨「你說我失職，我受到很大打擊，我只是職務代理人，又沒蒞庭，怎麼可以這樣要求我？」八點四十七分結束錄影。
黃世銘律師團認為，鄭深元八點廿五分離開偵訊室時已結束偵訊，林秀濤只是在閱覽筆錄，檢方確認轉為行政不法後，黃再報告總統不犯法。
檢方反擊說，從錄影時間可證明，去年八月卅一日晚上八點三十六分，尚未結束偵訊，黃世銘就聯絡總統秘書，且林秀濤態度平和也願意保密，黃稱擔心案情外洩才報告總統，說詞不可採。