回到頂端
|||
熱門:

左右看:素人政治

立報/本報訊 2014.01.20 00:00
左看:是白色,也是保護色

「素人政治」在台灣出現,原因之一是:兩大政黨在代議政治上被過度地代表。更簡單的說法是,國民黨主席馬英九民意支持度長期以來徘徊於10%以下,民進黨主席蘇貞昌的歷次民調也未見起色。然則,藍綠兩大政黨領袖加起來可能不到20%的支持率,它們卻幾乎囊括了所有的政治資源,更聯合壟斷了一切資源分配的權力。

這基本上就是一個被嚴重扭曲的代議民主,也就是說,可能有80%的民意並未能在兩大政黨找到完整的認同,找不到其真正的「代表」。也因此,台灣的民主政治,表面上看似兩大政黨包辦,事實上卻是有一大片的空白等待填充,而這就是所謂「政治素人」的空間。

只不過,台灣社會的保守性格,決定了選民和媒體所要的,只是一個填補空間的素人,而不是叛逆者,不是推翻兩大政黨聯合壟斷機制的一股力量。

在此,政治素人被當作是一張白紙,可以任由選民塗上他們喜歡的顏色。投入台北市長選戰的「素人」就很懂得這樣的道理。他可以上午到深綠的地盤談「脫儒救台灣」(把「儒」視為必須剔除的「中國因素」),下午可以稱頌深藍的宋楚瑜,說是要向宋拜會請益。做為經驗老到的「素人」,他很清楚,素人的顏色,可以是白色,也可以是保護色!

劉鳴生/研究員

右看:洗濯政治濁氣的清流

「素人」成為台灣政治新聞的一個關鍵詞,原因不難理解。我們熟悉的政治圈老面孔、老話、老套太多,看膩了,聽煩了,別說選民不領情,媒體上也不賣座,大家想要來點不一樣的、新鮮的。於是生面孔的出現,總是會引起大家的好奇,尤其是,當生面孔還能能夠應觀眾要求,偶爾來個生猛的、嗆辣的話語點綴,肯定人氣指數立即竄升,臉書按讚不絕,媒體更是寵幸有加。

政治素人的出現,難免衝擊到既定的藍綠兩大政黨生態。政黨機器因應的方法,首先就是老套路:先是安撫,繼而收編。不幸的是,一旦安撫無效,收編不成,這就亂了選戰的布局,也就是政黨領袖頭痛時間的開始。這個時候,也就出現了老臉孔對素人的「教訓」,民進黨內呂秀蓮對柯文哲三番兩次的斥責,就是具體的案例,而最常聽到的對說法就是:素人缺乏政治歷練,不足以擔當大任。

然則,這種說法,豈不正是凸出素人魅力之所在!政治素人的特質就在其非專業,沒有經驗。換一個說法,他們還沒有養成令我們厭惡、煩膩的政客惡質文化,還是一股可以期待的,能夠洗濯政治濁氣的清流。

于尚白/媒體人

圖說:台大醫師柯文哲(中)1月19日說,他視今年這一仗為「甲午戰爭」,不管他的選戰輸贏,「都會讓國民黨的選舉多花200億元」。(圖文/中央社)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言