街頭，路邊，十字路口，快速流動與交錯穿梭的向度，織縫著巨型房屋看板，以及一個個被指派與看板為伍的生命個體。
（上圖）站在比人還要高的房地產廣告招牌旁，看板工人的身軀似乎更顯渺小。
從我的住處前往熟悉的咖啡館路上，常可以看見路邊站著房地產廣告舉牌工人。他們多半是被建商找來當作活體移動宣傳的派遣工，裡頭不乏是處於社會底層的弱勢者，或是居無定所的遊民。
烈日高溫抑或颳風下雨，他們駐足於定點長達好幾個小時，手拿著跟身體差不多大（甚至比他們身形還大）的廣告招牌，或是身前身後各背著一塊巨大的廣告看板，幾乎要把整個人給覆蓋了。好一點的，可能只需站在廣告立牌旁，但同樣曝晒、淋雨，手中的指揮棒仍然得不停地揮動著。揮動所招來的，是屬於企業主的財富，而從他們身旁呼嘯而過的，是成群的車陣，那種不帶有一絲情感的城市快板節奏。
度日
我曾多次在等紅燈時，觀察舉牌工人如何打發時間。從幾次觀察的經驗中我發現，他們多半雙眼直瞪著前方或地上發呆，臉上的無情緒掩蓋了其他表情。又或者，他們頭頂帽子、臉遮口罩，企圖抵抗一陣陣將地面塵囂捲起的風。風，常吹得看板東倒西歪。此時，他們便得想盡辦法用各種方式，去支撐那個隨時會落下的牌子。有的是把立牌的桿子插在水溝蓋的孔隙中，以求有個最起碼的支撐點；有的則是將看板倚靠在路邊的摩托車上，再用身體側面緊貼著。
這些工人時而雙腳站著，時而三七步。蹲著、駝著、原地動動腳踝、拍打大腿、玩玩手指，各種能夠減輕自己負擔或轉移注意力的姿態，與四方硬挺的宣傳看板形成了人與物的某種「聯繫」，但又極度違和。
我常在想，當紅燈秒數歸零，綠燈亮起，全世界往各自的目標衝刺時，這些被我們拋諸腦後的工人，還得要站在原地多久？他們會渴、會餓吧，要帶著牌子去哪裡買東西吃？如果離開立牌被業主發現了，會被扣薪水嗎？他們總要上廁所吧，要如何解決？天空陰陰的好像快要下雨了，他們有自備雨衣嗎？雨衣如果破了該如何是好？這些大大小小的問號，被一名又一名的舉牌工人給具象化，但又弔詭地被這個講求成功與效率的社會給遺忘。
被遺忘的苦勞滋味
遺忘，被遺忘，就在這些活生生的街頭上發生。人們會記住的，又是什麼？終將不是那個付出勞力的個人，而是這個人用勞力所撐起的幸福口號與房產價格：豪華氣派、典雅高貴、景觀綠地、一層一戶、朕即天下、每坪XXOO萬元起。
家的美好與安定，從來不是一個遊民可以享有的。標語上的出售價，也很可能是這些工人一輩子都無法負擔的。這些廣告標語所投射出的美景，與工人的生命處境做一個對照，多麼諷刺的畫面啊。然而，他們卻必須一整天與這個廣告招牌綁在一起。兩者本是絕緣體，卻在這個資本主義、派遣機制下成為了「常態」的連續體。人們或許會關切這間房子的屋況好不好，但又有誰曾關心過連續體的另一端──那個默默支撐著我們的幸福願景的工人，好或不好呢？
導演蔡明亮所導的電影《郊遊》，在2013年獲得第50屆金馬獎最佳劇情片的殊榮。片中描寫一名遊民（李康生飾演）在街頭舉看板的工作境遇。片名《郊遊》，看似輕鬆愉快，卻是意圖捕捉舉牌工人如同流浪狗（英文片名為Stray Dogs）般的生命寫照。
片中有一幕，男主角穿著雨衣，在狂風中拿著厚重看板，身體被風襲捲導致重心不穩，卻又盡力將板子穩固原地的畫面，深深地烙印在我腦海裡。男主角口中哼著詩歌〈滿江紅〉：
「怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閑，白了少年頭，空悲切」。
這些舉牌工人獨自哼唱著被喧囂車聲或狂風暴雨給淹沒的歌曲，有誰會停下腳步去仔細聆聽呢？又有誰願意放下身段與利益，與這些在街頭打拚的遊民一同去「郊遊」，親身體驗社會底層所承受的苦勞滋味呢？
綠燈再度亮起，但我的困惑與思緒仍停留在路旁的工人身上。
（關愛之家協會公關）
圖說：空曠的交流道路口，冷風不斷吹著這名廣告看板工人。
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily