回到頂端
|||
熱門: 南韓 中正紀念堂 北極熊

日核災3年 還有16萬人回不了家

自由時報/ 2014.01.19 00:00
記者湯佳玲/專訪

「台灣人口比日本更密集,千萬不能重蹈日本覆轍。」日本跨黨派「零核電之會」的前後兩任會長近藤昭一與河野太郎日前訪台,接受本報專訪時,特別以福島經驗為例,提醒台灣,不論是核災疏散或核廢料處理都太沈重艱難,唯有立即廢除核電,才能免於災厄與恐懼。

日跨黨派「零核電之會」 苦勸台灣別重蹈覆轍

現任日本眾議院議員的「零核電之會」總幹事阿部知子指出,福島事故發生前,日本的緊急應變區為八至十公里,現在修正成卅公里;台灣卻在福島事故發生後,僅將原先五公里擴大至八公里而已,「日本光五公里內、一萬多人要撤離就已經非常混亂了,實在無法想像台灣卅公里內住了六百萬人口,一旦出事,該如何撤離?」尤其很多老人、病人等弱勢族群,在核災逃難過程,易因太冷或飢餓而死亡。

她說,外洩的輻射不是卅公里外就沒事了,輻射會混在霧裡、氣流中,因此即使是離福島核一廠四十五公里的飯館村,輻射劑量還是很高,居民仍無法回家,大人必須換工作,小孩也要換學校就讀。核災三年後的今天,無法重回家園的還有十六萬人。

核廢堆在青森縣 如何處理「不知道」

自民黨眾議院議員河野太郎表示,核廢料處理就是一個大問題!日本目前有一萬七千噸的用過核燃料,原本計畫在青森縣六所村進行再處理,但是問題重重,例如要將再處理後的核廢料玻璃固化的工作並不順利,要去燃燒鈽的高速鈽增殖爐也難以開發成商業用途,目前只能擱置一旁,「已經擁有的四十五萬噸鈽,堆在那裡也不知道該怎麼辦。」

弔詭的是,電力公司都跟其他地方政府說,用過的核燃料最後會送到青森,實情卻是「青森的也不知道要去哪裡!」河野太郎認為,從福島經驗來看,用過燃料棒放在水池是危險的,移到乾式貯存是正確的方向。

發展風力、海源、太陽能 取代核能

公民黨前環境部副大臣加藤修一與民主黨前環境部副大臣近藤昭一表示,日本正在積極發展風力、太陽能與海洋能源,但目前更重要的是「節能」。研究指出,如果日本在所有工廠、學校與家庭積極推廣LED,可減少全日本九%電力,相當十三座核機組發電量。

加藤修一說,日本便利商店組織花十八億日圓採購五十萬個LED燈,一年節省五億日圓,三年半就可回收。台灣如果全面採購LED燈,「那麼核四就不需要蓋了!」

社群留言