原璞玉計畫，即現在的台灣知識旗艦園區計畫，占地447公頃，農委會統計，當中約1成是道路及房舍，8成是特定農業區農田。
自救會今天到農委會大門口抗議，對此案提出4大疑點，質疑全案根本不符合國家重大計畫，內容誇大不實，無公益，應撤案。
首先，自救會引述新竹縣政府此計劃的公益性及必要性評估報告指出，9成4是特定農業區，涉及竹北市東海里、隘口里、十興里與芎林鄉，並且是生產十大經典好米良田，不得徵收。
此外，102年12月13日行政院已行文指示重新審議。102年獲農委會頒發全國十大經典好米的農民陳發生，以及102年獲頒稻米品質競賽外觀性狀及食米評鑑第二名的田守喜、98年獲同項獎第三名的陳明生都呼籲，農委會不要成了農「毀」會，幫財團及地方政府炒地皮。
其次，自救會說，縣府徵地的33公頃要供交大使用，開發為交大竹北園區，但交大已負債新台幣111億元，連教育部都已於100年10月5日發文暫緩（中止）交大竹北園區籌設計畫開發時程；且交大南部還有49公頃土地可用。
第三，101年竹北空屋7978戶，101年第四季新建餘屋也有1558戶，根本不缺房屋，與縣府所稱竹北都市成長與人口壓力沉重迥異，炒作土嫌疑大。
第四，101年土地徵收條例修法後，施行細則2-1條規定，國家重大建設必須經中央目的事業主管機關審議並報院核定，否則不得徵收特定農業區；但台知計畫自93年到101年間的目的事業主管機關及環評都是縣府層級，卻說成是國家重大建設。
璞玉自救會會長邱鴻鈞呼籲，「當地都是非常好的田及沒污染的好水，農委會不為農民發聲，是否該廢除掉？」一位老農撐著木杖走出來說，「要想想你們是吃什麼長大的？」
政大地政系教授徐世榮說，政府設定2020年糧食自給率要達40%，現在約3成水準，要達成目標必須掌控74萬到80萬公頃耕作良田，卻從大埔到璞玉一案案把特定農業區良田釋出。
農委會企劃處處長莊玉雯出面允諾，會在重新審議會中，把自救會意見適當提出，保護農民。1030117