汪父昨受訪表示，案發當天是兒子19歲生日，當時他是綠燈直行，轎車突然左轉衝出才發生車禍，「一審判決太離譜了，誰能接受？」他認為高院判決結果，已替兒子找回公道，讓他稍感安慰，目前傾向不上訴，但無法接受法官認定兒子也有過失。
汪家已對陳美菊、林裕仁提出民事賠償，由台北地院審理中；記者昨聯絡不上陳美菊與林裕仁，無法取得回應。
檢方起訴指出，案發時間是98年3月17日，當時林裕仁想從萬大路左轉駛入西藏路，陳美菊未完全阻擋萬大路由北往南的來車，就貿然指揮林男左轉，導致撞上直行的機車騎士汪彥暉，汪送醫不治，因此起訴陳女、林裕仁。
一審原本都無罪
台北地院審理認為，路口車輛應優先遵守義交指揮，且排除「轉彎車讓直行車先行」的路權規定，認定陳女已確認萬大路由北往南方向車輛確已靜止才指揮林左轉，林則是依照陳女指揮，汪並未注意義交指揮，認定陳女與林男無過失，判兩人無罪。
不過高等法院認為，義交陳美菊應妥善注意不同來向車況和交通號誌，陳女並未確認所有直行車輛都已停止，即貿然指揮林裕仁可以左轉，以致機車騎士汪彥暉撞上林男轎車身亡，因此依業務過失致死罪判她3月徒刑，可易科9萬元罰金。
至於林裕仁左轉前，疏於注意汪彥暉騎車直行，涉過失致死罪，但犯行較輕微，輕判他2月徒刑，可易科6萬元罰金。