香港記協新聞自由小組召集人雷子樂接受中央社記者訪問時說，香港記協認為，明報日前撤換總編輯一事，並非單一事件，記協對此非常憂慮。
他指出，在此之前，南華早報、信報及商業電台更換總編輯後，都曾出現過涉及敏感新聞不予刊登的事，又或敢言的主持人發生變動。
因此，從記協的立場看，這次明報更換總編輯，是香港新聞自由一步步地受到威脅。
明報日前更換總編輯劉進圖，事件引起記協及一些泛民主派人士的關注，憂慮明報立場有變。
另據報導，香港免費報紙「am730」的老闆施永青昨天在電台節目上說，一些大陸企業近日抽掉在報紙的廣告，估計與不滿個別專欄作家有關。
對上述觀點，香港樹仁大學新聞與傳播學系系主任梁天偉卻不認同，強調目前香港新聞自由度很高，未受破壞。
他說，明報及「am730」所發生的事，都是商業社會以內的正常行為，任何國家或地區都有。
梁天偉說，企業不滿報章的方針而拒絕刊登廣告是商業行為，他過去在壹週刊擔任總編輯時，也經常遇上這種情況，即使今天的蘋果日報也有這方面的問題。
梁天偉說：「不明白一些人為何因此提出新聞自由受威脅，這是商業社會經常發生的事。」
就明報撤換總編輯，他質疑說，一家報館的總編輯不是由「夥計」挑選的。
梁天偉說，除非明報或蘋果日報沒有了，那就令人擔心新聞自由的問題。