立法院院會昨天三讀修正通過通訊保障及監察法部分條文，限縮通訊監察書（監聽票）聲請要件，須經檢察署立案號才可向法院聲請，單一監聽票以單一對象為限。
台中高分檢聯合所轄台中、彰化、苗栗、南投地檢署，與台中市警察局、調查局台中市調查處今天發表聯合聲明。
代讀聲明的台中地檢署襄閱主任檢察官蔡宗熙指出，通保法修正部分內容明顯窒礙難行，修正後規定，調取通聯紀錄限於最重本刑3年以上的犯罪，將造成現行實務偵辦困難。
蔡宗熙表示，造成實務窒礙難行部分，包括當事人失蹤後，因涉案人不明確，不能實施通訊偵查，將會延誤營救失蹤人口的時效性；妨害自由案件，無法調通聯展開通訊偵查，無法追查遭迫害的被害人位置。
蔡宗熙舉例，日後若檢警發現歹徒著手殺人，必須等人被殺死了，才能展開通訊偵查；販毒案件大多由吸毒人追查上手，追查販毒來源，無法調通聯恐將阻礙緝毒。
台中地檢署檢察長楊秀美表示，像是行政疏失案、私行拘禁及預備殺人等罪，未來無法調取通聯及監聽，將造成辦案困難。
台中高分檢檢察長王添盛，偵辦案件時監聽到其他案件，但不能直接拿來做為證據追究刑責，需7天內另向法官聲請，是否可作為證據，恐造成證據斷層。