回到頂端
|||
熱門:

213個實驗機構半數無獸醫 動物權不保

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2014.01.14 00:00
新頭殼newtalk2014.01.14 林雨佑/台北報導

繼之前農委會拿米格魯做狂犬病實驗爭議後,台灣動物社會研究會帶著8隻從實驗室救出來,做實驗長達8年,患有心臟、腫瘤等疾病的米格魯開記者會,表示全國213家實驗機構只有一半配有專業獸醫師,各家實驗機構實驗動物僅需內部形式審查,每年也只有約40家被稽查。農委會則回應會加強,但要落實各內部審查仍有困難。

台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示,他們去年12月從某實驗室中救出8隻長期被用於「藥物動力學」實驗的米格魯,牠們長達8年被關在實驗室裡不見天日,每隻狗都有心臟疾病,部分還有慢性胰臟炎、脾臟腫瘤等問題。根據法規,其實這家實驗室是可以合法安樂死這群狗,他們感謝該實驗室願意讓這些狗有機會安享晚年,但台灣還有許多實驗動物仍遭受不必要或不合理的對待。

國內研究機構或藥廠等為了實驗需求,通常會自己設立動物實驗機構,陳玉敏說,根據農委會統計,2012年度全國213個實驗機構,動物照護與使用委員會或小組,編制獸醫者僅76個,另有24個是外聘人員,其餘113個機構僅由受過動物實驗管理訓練合格的專業人員替代,也就是說有超過一半(53%)的實驗機構沒有專業獸醫。

對此現象,農委會畜牧處動物保護科科長林宗毅表示,目前有內部審查和外部稽查機制,去年度已經修法將機構向農委會備查的申請計畫書格式改為更嚴謹,「只要照護小組發揮功能,這些事情(指米格魯)都不會發生」;而外部稽核會成立3到4個人的專家小組,去查核各實驗機構,過去每年查核40場次,會繼續爭取經費,希望今年能提高到每年50場次。

機構內部的照護小組自己來審查,會不會有球員兼裁判的狀況,林宗毅說,一般都會迴避,大型機構比較不會,但小型機構就難免會有此狀況,所以農委會才將重點放在外部稽查。

目前的實驗動物來源沒有規定,有可能來自繁殖場或國外引進,僅由照護小組去審核,實驗完動物的處理方式也沒有嚴格規定,陳玉敏說「有些狗被照一次X光就被安樂死了」,希望農委會可以建立實驗動物的退役機制。

林宗毅則回應說,原則上希望實驗最多就是用一次。現場有記者追問「實驗一次」有要入法嗎?林坦言很困難,「一次進來金額大概都不低啦,成本的觀念,或是對於動物的利用上面,只能在動物福利的部分盡量把持住。」。

而支持動保的民進黨立委林淑芬說,這幾隻米格魯已經被實驗訓練到會自動把肚皮翻過來,被照超音波也完全不會掙扎,完全違反動物本能。她表示,實驗動物的照顧關係到實驗的品質,動保法17條也有規定動物實驗完後,必須要等到牠恢復生理功能才能繼續實驗,而實驗完後如果影響其生存品質,則必須要安樂死。她希望相關主管機關能儘快修法完備,在實驗和善待動物之間求得平衡。

陳玉敏則說,她希望這8隻米格魯所受的痛苦,可以引起台灣社會重視實驗動物的生命品質和福利,經過醫療團隊密集檢查和醫療,這些狗很多寄生蟲疾病已痊癒,但仍有許多慢性疾病需要長期服藥控制,希望有善心人士可以到台灣動物社會研究會網站上去認養。

社群留言