繼之前農委會拿米格魯做狂犬病實驗爭議後，台灣動物社會研究會帶著8隻從實驗室救出來，做實驗長達8年，患有心臟、腫瘤等疾病的米格魯開記者會，表示全國213家實驗機構只有一半配有專業獸醫師，各家實驗機構實驗動物僅需內部形式審查，每年也只有約40家被稽查。農委會則回應會加強，但要落實各內部審查仍有困難。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示，他們去年12月從某實驗室中救出8隻長期被用於「藥物動力學」實驗的米格魯，牠們長達8年被關在實驗室裡不見天日，每隻狗都有心臟疾病，部分還有慢性胰臟炎、脾臟腫瘤等問題。根據法規，其實這家實驗室是可以合法安樂死這群狗，他們感謝該實驗室願意讓這些狗有機會安享晚年，但台灣還有許多實驗動物仍遭受不必要或不合理的對待。
國內研究機構或藥廠等為了實驗需求，通常會自己設立動物實驗機構，陳玉敏說，根據農委會統計，2012年度全國213個實驗機構，動物照護與使用委員會或小組，編制獸醫者僅76個，另有24個是外聘人員，其餘113個機構僅由受過動物實驗管理訓練合格的專業人員替代，也就是說有超過一半（53%）的實驗機構沒有專業獸醫。
對此現象，農委會畜牧處動物保護科科長林宗毅表示，目前有內部審查和外部稽查機制，去年度已經修法將機構向農委會備查的申請計畫書格式改為更嚴謹，「只要照護小組發揮功能，這些事情（指米格魯）都不會發生」；而外部稽核會成立3到4個人的專家小組，去查核各實驗機構，過去每年查核40場次，會繼續爭取經費，希望今年能提高到每年50場次。
機構內部的照護小組自己來審查，會不會有球員兼裁判的狀況，林宗毅說，一般都會迴避，大型機構比較不會，但小型機構就難免會有此狀況，所以農委會才將重點放在外部稽查。
目前的實驗動物來源沒有規定，有可能來自繁殖場或國外引進，僅由照護小組去審核，實驗完動物的處理方式也沒有嚴格規定，陳玉敏說「有些狗被照一次X光就被安樂死了」，希望農委會可以建立實驗動物的退役機制。
林宗毅則回應說，原則上希望實驗最多就是用一次。現場有記者追問「實驗一次」有要入法嗎？林坦言很困難，「一次進來金額大概都不低啦，成本的觀念，或是對於動物的利用上面，只能在動物福利的部分盡量把持住。」。
而支持動保的民進黨立委林淑芬說，這幾隻米格魯已經被實驗訓練到會自動把肚皮翻過來，被照超音波也完全不會掙扎，完全違反動物本能。她表示，實驗動物的照顧關係到實驗的品質，動保法17條也有規定動物實驗完後，必須要等到牠恢復生理功能才能繼續實驗，而實驗完後如果影響其生存品質，則必須要安樂死。她希望相關主管機關能儘快修法完備，在實驗和善待動物之間求得平衡。
陳玉敏則說，她希望這8隻米格魯所受的痛苦，可以引起台灣社會重視實驗動物的生命品質和福利，經過醫療團隊密集檢查和醫療，這些狗很多寄生蟲疾病已痊癒，但仍有許多慢性疾病需要長期服藥控制，希望有善心人士可以到台灣動物社會研究會網站上去認養。