針對立法委員田秋堇今日（1月13日）上午召開"食管法不見了！"記者會中，指責本席上周（1月7日）主持的程序委員會未將食管法排入院會議程，將無法在這個會期完成修法。此說法有違事實，缺乏任何根據，特予以更正。 ※食品衛生管理法法案審查與相關協商時程 一、食品衛生管理法於102.12.25(三)完成審查，仍須黨團協商，由民進黨趙天麟主持協商。約有20多條仍待協商。 二、102.12.25(三)於衛環委員會決定，本案業已審查完竣，擬具審查報告提請院會公決；院會討論本法案前，須交由黨團協商，並由召集委員趙天麟於院會討論本案時作補充說明。 三、103.01.02議事處收到衛環公文，因仍需黨團協商，原則上議事處不會主動排入討論事項。除非有黨團將食品衛生管理法提增列討論事項。 四、吳育昇委員於103.01.07(二)擔任程序委員會召委，議事處原定議程中本就無此案，民進黨團也沒有提議將食品衛生管理法修正草案增列入討論事項。田秋堇委員本身就是程序委員會委員，明知此事實。 五、趙天麟委員才於103.01.09(四)下午2點半，召集第一次食品衛生管理法相關法案協商時，在場的委員都同意，但因尤美女委員堅持【食品衛生管理法第56條舉證反轉責任問題尚待釐清】，因此還剩此條文有爭議，仍需協商，故協商會議之結論尚未整理完畢，更遑論簽署協商結論！ 六、103.01.09(四)院會當天上午柯建銘總召本欲增列潘孟安委員版的老農津貼暫行條例修正草案與食管法修正草案，當時國民黨團亦明確同意增列食管法修正草案（當時林鴻池執行長為了慎重起見，還當場找了衛環委員會召委江惠貞確認），但中午最後民進黨送出變更的增列議程中卻只有潘孟安委員版的老農津貼暫行條例修正草案，而食管法修正草案卻不見了。對於民進黨團的疏忽、烏龍與議程的排案，柯總召有義務出面來說明。 由上述食品衛生管理法法案審查與相關協商時程中可知，本席在103.01.07(二)擔任程序委員會召委時，議事處原定議程中本就無此案，民進黨團也沒有提議將食品衛生管理法增列入討論事項。田委員對本席之指控，有違事實，在此特予以更正，以正視聽。同時田秋堇委員欠吳育昇個人一句道歉。