司改會指出，報載有檢警認為通訊保障及監察法修正過嚴，但現行檢警調閱通聯紀錄（能透過基地台位址追查行蹤）毫無限制，掛線監聽比起美日等國也極度浮濫，呼籲檢警辦案時的人權觀念應與時俱進，精進辦案技巧，非重度仰賴監聽。
司改會說，民間版通保法草案，主張廢除通訊中心，要求同步監聽而不能「全都錄」，目的均是為了杜絕台灣浮濫監聽的現況，並非拒絕適當、合比例監聽。現行檢警用機器「錄到飽」的監聽模式，就是「先錄了再說」，完全違背「最小侵害手段」的立法原則，應修法廢除。
司改會指出，依現行法，監聽固然需有法官核發的監聽票，但法官事前多僅能形式查核，又常囿於時效急迫而難以真正把關，加上事中與事後的監督功能極度不彰，如何同時運用科技方法輔助，並且落實第三人監督機制，也是本次修法重點。1030112