黃勁堯昨天發表新書《台資銀行問路中國—藍海經營戰略》，兼任ＫＰＭＧ北京所風險管理諮詢合夥人的他表示，服貿協議會帶來什麼好處不知道，因為過去有太多假設沒有實現，現在是金融業期待服貿協議能過，金融業本來不在服貿協議裡面，後來被拉進來；若剝離金融業，服貿協議對我們是「弊大於利」，像出版業的開放就很不對等，他們可以來台，我們去卻受到限制，因為中國有很多行業是要特許的。
政府談判沒有照規則來
他認為，把金融業放進服貿協議是一種綁架，應該分開來談，金融業先談，讓其他行業有更多時間跟中國談判；且政府可以利用國內的反對聲浪去爭取更好的談判內容，而不是將反對者污名化。
金融業開放也有矮化爭議
更何況，金融業的開放也有一個問題，中國對台灣的開放是一種矮化，只限於福建省；而福建省在中國的金融版圖根本不是個咖，就像中資銀行來台，只准他們到蘭嶼設支行，就算在蘭嶼開了很多支行又有什麼用？他說，金融業的開放是不對等的，政府不是裝聾作啞就是不認真。
他指出，中國表面大方，實際上卻很吝嗇，這是為了保護自己的產業。過去我們是過度樂觀，台資銀行登陸要面對的挑戰非常多，外商銀行在中國有外交保護傘，中資銀行則受到政府培植；哪一天中國要整頓外資銀行，會先打台資銀行，因為不敢打外商銀行，而台資銀行身分尷尬，等於「打前妻的小孩給外人看」。
黃勁堯直言，有沒有服貿協議對台商在中國的投資影響不大，反而不開放比較受歡迎。一開始ＥＣＦＡ就沒有談好，所以服貿協議跟著不好，且整個談判過程，政府沒有照著rule來走，若能事先內部溝通，應不至於變成這樣；現在政府的做法就是花錢宣傳，然後污名化反對者及在野黨。