民主進步黨籍立法委員吳宜臻下午召開「揭弊者保護制度」公聽會表示，食品危害、環境汙染問題日趨嚴重，如何引進國外保護內部揭弊者舉發制度，事先防範企業違法而損及勞工與社會權益。
吳宜臻表示，廉政署已研擬揭弊者保護法草案，但只對公部門犯瀆職罪、貪污治罪條例、違反公務員服務法等不法情事被揭發，給予揭弊者保護。民間組織內部揭弊者保護，散在各法令，難形成全面性完整保護制度。
朱坤茂會後受訪表示，揭弊者保護法草案是採分開或合併立法，需仔細思考。其次，公部門與私部門保護條款完全不同，公部門保護包括公務人員保障法、公務員懲戒法、公務員服務法及公務人員任用法等，已有法令規定；私部門的規範分散在刑法、證券交易法等法。
私部門揭弊者保護機制部分，他說，公司大小規模差距大，但是否幾個簡單條文就能保護，他持保留態度。
朱坤茂表示，縱使合併立法，公、私部門揭弊者保護應有高密度規定，才能達到保護目的；針對公部門草擬的揭弊者保護法草案，將加快腳步送行政院審查，立法院下會期開議後、3月送立法院審查。
他說，對私部門揭弊保護部分提出的「公益通報者保護法草案」，正在研究中，再過幾個月就出爐。
行政院勞工委員會勞動條件處專門委員黃維琛表示，不反對立專法更周延保護，並訴求受理機關公信力與公正性；如果是司法機關，揭弊者可能較安心。
另外，黃維琛說，勞委會最近提修法，把退休金、資遣費債權順位往前至少與第一順位抵押權相同，公司若因揭弊倒了，如何保障勞動者權益，包括參考對犯罪受害人補償方式，也可能是思考之一。