媒體報導，法務部發函交通部和內政部指出，台北市政府以聯合開發方式徵收美河市土地如需移轉私人，依照大法官443號解釋，應以法律明定或明確授權行政機關訂定法規命令，始得為之；美河市建案，法源依據為大眾捷運法，但該法並無授權的規定，有違憲之虞。
法務部次長陳明堂受訪表示，由於監察院調查「大眾捷運法」聯合開發案規定，交通部因此發函，請法務部提供修法意見。
陳明堂出示法務部回函指出，關於聯合、合作開發應注意大法官第443號解釋的「授權明確性原則」，因此請交通部蒐集意見後，依權責審酌。回函未指現行作法違憲。
陳明堂說，如果交通部認定捷運系統開發土地移轉私人，存有直接、間接或比例分配等土地分配方式，現行「大眾捷運法」雖已規定用地的開發方式，但這些規定未必能全面涵蓋所有開發土地移轉給私人情事。法務部建議，交通部應在「大眾捷運法」增列相關授權或實施辦法規定，授權主管機關定奪。1020107