文／夏瑋
中國大陸領導人習近平在跨越「一生一世」(2013/14)前光顧了一家包子店，他與市井小民一樣自己排隊、點餐，也與一般人一樣坐在大堂的小方桌上用餐。事件經披露後，在大陸引起相當大的討論，有人說是作秀，也有人盛讚習近平的親民與簡樸作風，然而無論如何，至少包子店是絕對的受益者。
不過，習近平上任後，不僅反貪「打老虎」，又致力推動經濟發展，再加上刻意強調的簡樸與反奢作風，這樣的一連串動作，咱們臺灣人有沒有覺得非常似曾相識？
1949年以後，最為臺灣人稱道的中華民國總統絕對首推蔣經國。是的，蔣經國當年在大陸也是以肅貪「打老虎」弄得滿城風雨，雖然最後黯然收場，但其所樹立的簡樸風範卻延續到臺灣時期，而且除了梅花餐等等外，更進一步打造出如孫運璿、李國鼎等令人稱道的官箴。我記得就連早年祖父擔任國民大會主席時，雖然辦公桌上就有電話，但如果是要打回家或是講私事，他都會從口袋掏幾個零錢，走出辦公室到中山堂外的公用電話 ，投錢打電話回家。
我的祖父不是特例，因為我親眼看到許多後來被罵老賊的老國代、老立委以及老官員都是這樣，公歸公、私歸私。就是在這樣的社會氣氛與官員自我要求之下，才有了臺灣的經濟奇蹟，也有了台灣錢淹腳目。
而大陸自鄧小平改革開放以來，領導階層已經富到「屢創奇蹟」，官箴早已腐敗爛根，人民雖然也富有了，但對貪官汙吏的強取豪奪卻也恨之入骨。因此習近平上台之後，掌握民氣順勢肅貪，從中央到地方，接連幾個大案辦的有聲有色。有沒有公報私仇、整肅異己？事實上，「肅貪式鬥爭」這一套，中國官場早已玩了上千年，絕不能說沒有。就像當年蔣經國在上海肅貪，有沒有趁機想壓一壓孔宋集團與地方勢力的氣燄，大家心知肚明一樣。
然而，習近平因為是國家領導人，已經是一國元首，打貪當然打的名正言順，就像嘉慶辦和珅一樣，沒有人會在意「嘉慶要鞏權」這件事。也因此不論習近平要鬥誰，平民百姓都是一副看熱鬧的心態，而且打的越狠、抄的越多，不僅不會有人說他是政治鬥爭，反而還更把習近平的聲望往上推。這樣的整肅異己手段，比起用竊聽來的資料開記者會說人家關說，不僅更師出有名，而且大快人心。
回頭再看看臺灣的領導人，一邊說是清廉反貪腐，結果自己麾下頻頻出包，先是共乘過機車還硬塞給人家用的行政院秘書長索賄，然後更親近的連自己辦公室主任也涉及多起貪污。試想，若是習近平的辦公室主任涉嫌貪污，那整個大陸會有多少人認為這個貪污與習近平無關？什麼叫上樑不正下樑歪？為什麼蔣經國辦公室的主任就沒有爆出過貪污呢？
當然，不喜歡蔣經國或是對當年國民黨有意見的人也可以合理懷疑只不過是遮掩的夠好，或說是威權時代、全都被「抹」了等等，但不論如何，至少蔣經國的簡樸形象至今仍然深植人心，而且無可否認的，這樣的簡樸與親民作風確實也贏得了人民的讚賞，甚至讓那些他曾去過的店家老闆懷念至今乃至傳唱三代。
有趣的是，記得有支總統競選廣告，標榜某位候選人的球鞋補了很多次，似乎也想以簡樸作為主訴求，但沒想到卻引起社會輿論有「公孫布被」之譏。確實，這位當年的候選人住家附近有個地方叫景美夜市，也有個市場叫興隆市場，那邊一雙球鞋幾百塊就有，一直補，是想逼死賣鞋的嗎？
而且蔣經國的黃夾克破了又補、補了再穿，是因為那夾克是定居美國的愛女蔣孝章送的，睹物思人才捨不得丟，不只是為了節省，更有溫情在裡面。偏偏這個標榜會把鞋拿去補的人，不僅連自己老婆都公開說他「不知道什麼叫體貼」，更被多位曾經共事過的人評為無情無義。
習近平排隊吃包子，當然是作秀。他要是真單純的想吃包子，何止有上百種方式，又何須自己排隊？然而，平心而論，當年蔣經國走到哪吃到哪，不也是作秀？總統下鄉喝貢丸湯，如果不是作秀，又哪來電視台攝影跟拍？只能說當時民風淳樸，大家想得沒有那麼多。而且很多開店的都以「總統來我店裡吃飯」為榮，不僅店裡要掛上照片，還會把蔣經國用過的桌子椅子盤子筷子給收藏起來，重點是，蔣經國與他們的談話也是實實在在親切溫熱的話家常，而不是令人難以接話的無聊冷笑話或是提字要人自求多福。
現在那間北京的包子店也如當年蔣經國去過的店家一樣，成了元首加持的觀光勝地。可預見的是，習近平的親民與簡樸作風，還會有新的動作，也會對大陸腐敗的官箴起一定的影響，至少這些貪官汙吏目前必須暫時收斂些。
打貪腐、拚經濟、推簡樸、展親民，從未在蔣經國身邊做過一天事的習近平，做的比蔣經國的翻譯官，還要有聲有色。
●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至[email protected]〈作者夏瑋，政大外交系畢，資深媒體人，曾任人力銀行發言人、廣播節目主持人、公關公司總監、外商行銷主管及財經雜誌主管等職。〉