大埔案台中高院判內政部敗訴，6日包括立委江啟臣、段宜康都問內政部長李鴻源相關問題。如果內政部不再上訴，是否代表內政部願意承認徵收違法，此次判決是否會影響其他類似土地徵收案件？段宜康以921地震後東星大樓倒塌案、判賠台北市府後不斷提上訴為例，「是一種不願意擔責任」的心態與民興訟。
其實不只土地徵收案件，在近來政府各級機關所發新聞稿上，可以看到不少相同的思考運作模式，例如花蓮銅門部落族人阻擋林務局「清運倒木」，林務局4日發文表示，如果不清運則「是行政怠惰也要負相關刑責」，但卻對於部落提出「取木毀林」質疑避而不答。
大埔案法院已判土地徵收的必要性與審議程序不足，內政部仍在回應時認為「大埔為個案不應與他案連結」，地方政府則警告「經濟發展將受影響」。各機關單位是否太會為邪惡動機找可憐的藉口？掌握龐大資源卻假裝公平合理？遲早得給人民交代。
（圖說）內政部長李鴻源（圖）1月6日在立法院表示，6日應會收到大埔案判決書，了解敗訴理由後，若是政府行政疏失造成民眾財產損失，就有不上訴空間。（圖文／中央社）
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily