回到頂端
|||
熱門: 連勝文 東京 獵犬

大埔案勝無喜悅 受害戶推修法

中央社/ 2014.01.03 00:00
(中央社記者楊淑閔台北 3日電)大埔案更一審改判,需還遭拆除戶土地。受害戶家屬柯智偉說,沒有喜悅,因為還要推動修改土地徵收條例惡法,若不修法,還會有很多悲劇發生。

長期參與大埔案等土地徵收案件自救會陳情的台灣農村陣線,今天與各案成員及家屬召開記者會,回應司法最新判決。

大埔4戶之一柯成福之子柯智偉感謝各界相挺,他說,「司法是公平正義最後一道防線,感謝法官的明智」。

他說,「今天雖然判我們贏,但我們沒有喜悅;因為還有一段很長時間要努力,因為我們的土地徵收條例是惡法,要修改。如果不修,還會有很多悲劇要發生。政府沒有錢,就強制徵收人民的土地去補財政赤字。」

大埔自救會發言人葉秀桃並說,「高等法院知道是不合法,但拖延2年,使得更多人的財產、生命受到威脅。正義是我們去努力來的,政府並沒有為我們把關,區段徵收要廢掉」。

台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本權說,大埔這件事老早就可以喊停,但政府沒喊停,成為共犯;內政部所有委員會,包含區域計畫委員會、都市計畫委員會、土地徵收審議委員會都沒有喊停,專家成為背書的工具。

其實大埔案爭議數年以來,土地徵收條例 2年前因應民意修法。廖本權質疑是「真的修法,就不會再有浮濫徵收案發生。」

大埔自救案委任律師詹順貴說明,修改土地徵收條例,是要用法律規範行政機關土地徵收不能浮濫,而不是成為行政機關濫權的工具;但2年前的修法不及民間呼籲改革內容的1/10。

他強調,規範必須是整套的,徵收土地必須要評估具備公益性及必要性,評估並要有指標、審議方法及聽證會公開辯論;要讓徵收審議委員聽取正反不同意見,而非只聽取徵地行政機關的意見,然後再公開辯證,徵地必要性存在與否才會清楚;而且最後一章所提市價徵收,並不等於完全補償。

社群留言