記者葉志堅／專題報導
大埔農地徵收案翻盤逆轉，台中高等行政法院在今（3）日改判內政部和苗栗縣政府徵地拆遷違法，判決相關行政機關必須「還地」；對此，有律師表示，該判決看似人民勝訴，但其中其實暗藏玄機，依法論法，未來劉政鴻和苗栗縣政府依舊可能全身而退、逃過一劫。
律師郭運廣表示，依據《國家賠償法》第2條第2項規定，構成國賠的要件必須是「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利」，國家才負損害賠償責任；依法對照大埔一案，除非能證明苗栗縣政府或內政部有確切「故意」或「過失」，否則未來官司恐怕還有得打。
此外，如果就台中高等行政法院此次的判決內容來看，被判決有違法的部份僅有包含張藥房在內4戶，其餘近20戶部份皆予以駁回；因此，律師郭運廣認為，針對內政部和苗栗縣政府是否真有確切違法故意或行政過失，恐怕還有很大討論的空間，如果內政部和苗栗縣政府存心要和人民進行爭訟，未來結果如何恐怕還很難定論。
就目前案情發展看來，律師郭運廣分析指出，從目前劉政鴻的說法，表示一切「看內政部怎麼處理」來研判，劉政鴻的脫身策略應該是朝「依法行政」方向和違法部份做切割；也就是主打「行政處分」是由內政部所議決的，苗栗縣政府部份只是「依法行政」根據內政部的行政處分進行「執行」而已，相關法律責任不該由苗栗縣政府承擔。
如果未來苗栗縣政府真的朝此方向進行爭訟，律師郭運廣認為，那最後輸的可能還是最弱勢的人民；因為在行政法上有所謂「行政執行不停止原則」，在內政部徵地處分未撤銷前，依法論法很難就此論定苗栗縣政府有違法之嫌。 【影音】大埔徵收案更審 改判違法需還地》》