儘管在去年12月2日民進黨早已完成新北市長協調民調作業，但根據《2014年直轄市長暨縣市長提名辦法》第四條規定，蘇貞昌主席仍有權力決定是否將此結果提交中執會，才能完成最後提名程序。經過將近一個月長考，蘇主席已經決定暫緩公告游錫堃為民進黨新北市長候選人。
母雞空前老弱，小雞不知所措
蘇主席所以感到猶豫，主因是游的選舉能量實在太過低迷。去年12月2日游初選獲勝（25%比16%勝莊碩漢，羅致政退出，游莊兩人都大輸朱立倫），綠營並不振奮，媒體更以無趣對待。當時TVBS民調，朱以52%大勝游33%；旺旺中時民調，朱以44.6%大勝游16.7%；即使是民進黨民調，朱也大勝游超過15%。
當時游幕僚辯稱，朱有現任市長優勢，兩人差距很正常，並以2000年扁參選總統為例，最初扁大輸宋超過20%，最後卻後來居上。但這種類比並不恰當，因為在民進黨執政8年之後，泛綠選民已經不再怯於民調表態。例如2011年民進黨總統初選，馬也是現任總統，但蔡蘇兩人在對比式民調都勝過馬，蔡以42.5%勝過馬35.04%，蘇以41.15%勝過馬33.79%，馬身為現任總統，反而屈居劣勢。另如12月30日台中市長初選，不管是林佳龍或蔡其昌，兩人民調都大勝現任市長胡志强，也對照出游錫堃的特別脆弱。
游本人還以2010年新北市長選舉為例，表示蔡英文當年5月剛宣佈參選時，也落後朱立倫10幾個百分點，暗示自己目前落後也很「正常」。問題是，小英急起直追的爆發力非常驚人：才不過兩個月，2010年7月13日中時民調，小英已經以40%勝過朱39%；9月30日民進黨民調，小英只以43.5%小輸朱44.4%。儘管目前距離明年大選還有一年，但游的選舉爆發能量，實在令人難以期待。
畢竟根據旺旺中時民調，即使國民黨改由副市長侯友宜參選，也以30.6%勝過游23.1%，領先7.5%。國民黨二軍民調尚且領先，可以想見游選情低迷程度。更可怕的是，隨著侯友宜參選態勢逐漸明朗，侯游兩人差距也開始拉大。12月29日最新民調，決策民調公司顯示侯領先游14.9%，趨勢民調公司顯示侯領先游10.8%，游不但沒有起色，還越來越被看衰。
2010年新北市長選舉，蔡英文以100萬4900票（47.39%）小輸朱立倫111萬5536票（52.61%），相差11萬636票（5.22%），投票率高達71.25%。儘管蔡最後並未當選，但她所激發出來的空前選舉能量，卻使民進黨議員大有斬獲，充分發揮出「母雞帶小雞」的裙尾效應。
如今馬政府引發民怨四起，原本是民進黨大舉反攻的最佳時機，各縣市黨部也多傾向議員高額提名，但新北市選舉環境大好，市長候選人卻弱爆，反而使民進黨新北市議員參選人擔心投票率下降，導致當選難度增加。
更嚴重的是，母雞空前老弱，對國民黨毫無牽制作用，也將使不參選連任的朱立倫，得以擔任國民黨全國輔選部隊總指揮，不但有利於朱展開2016總統佈局，同時也將衝擊民進黨中南部選情。民進黨新北市資深議員呂子昌和陳永福即提出警告：「萬一新北市選情一面倒，毫無牽制能力，國民黨輔選資源就可重兵南下，很可能衝擊其他五都選情」，兩人因此呼籲「黨中央要正視問題嚴重性」。言下之意，就是希望黨中央不要在1月15日中執會確認游錫堃提名，保留換人參選的空間。
新北市長急於提名，蘇主席自陷困境
民進黨新北市議員的理想市長人選，不外是蘇蔡兩人。但蔡英文早在去年11月24日出席雙北小英之友會時，鄭重表示「沒準備要參選台北市或新北市長」，目前已經失去徵召先機。新北市基層的期待對象，大多希望台北縣老縣長—蘇貞昌主席親自出征。
畢竟歸根究底，民進黨新北市長人選陷入當前困境，蘇主席要負相當責任。去年11月黨中央急著在12月2日完成新北市長初選民調，當時其他兩位參選人新北市黨部主委羅致政+前立委莊碩漢，即曾提出三點質疑：
一、朱立倫尚未決定是否參選，為何要搶在國民黨之前提名？
二、三人有較長時間衝刺，才能極大化民進黨整體參選能量。
三、台北市長初選才剛啟動，雙北互動緊密，最好同步提名。
儘管羅莊兩人建議相當合理，黨中央卻拒不接受，也不提出任何解釋。當時即盛傳，因為羅莊兩人都明顯親蔡，蘇爲了確保5月27日黨主席連任，早已和游達成秘密交易：蘇及早促成新北市長提名，游系將暗中支持蘇連任。
蘇萬沒想到，游初選勝出之後，負面評價紛至遝來，痛批民進黨對雙北毫無誠意。游以為只要搞定提名，就能迫使泛綠選民「含淚、含血、含恨」投票，但顯然太低估泛綠選民的自主性格，紛紛揚言拒絕投票抵制到底，導致游選情低迷至今，不但毫無起色，甚至還被繼續看衰。
雪上加霜的是，在新北市長產生「五府千歲」游錫堃之後，台北市長竟又傳出「祖母綠」呂秀蓮參選，對比國民黨候選人朱立倫+連勝文「青壯組合」，民進黨在號稱台灣最現代化的首善之區，反而出現「雙老組合」，對向來以「年輕、改革、進步」為號召的民進黨來說，真是情何以堪。
誠然，年齡未必等於一切，心態更加關鍵。例如2010年蘇貞昌參選台北市長，儘管蘇當時已經63歲，也能帶動年輕族群熱情參與。問題是，在游呂兩人身上，我們完全感受不到類似蘇貞昌「人老心不老」的號召魅力，只感受到「五府千歲」和「祖母綠」的「好漢只提當年勇」。
蘇親征：牽制朱、拉抬黨、總訴求
事已至此，除了徵召台北縣老縣長蘇主席親征之外，實在已經找不到出路。蘇當過七年台北縣長（1997-2004），政績卓著，直到今天仍受人稱道。蘇對新北市政駕輕就熟，對各鄉鎮瞭若指掌，個人也充滿選舉魅力，是民進黨唯一能立即上手、足以讓游錫堃服氣、立刻所向披靡的新北市長候選人。
蘇主席一旦親征新北市長，將產生三種作用，對民進黨選情都至為關鍵：
一、牽制朱立倫回守新北：
蘇主席親征，朱立倫恐將被迫參選連任，被迫回守新北市，不能擔任國民黨南下輔選部隊總指揮，如此不但可阻止朱提前展開2016總統佈局，還能讓民進黨更能穩住南台灣，更有機會攻下中台灣。
二、拉抬民進黨雙北選情：
蘇主席親征，必將成為雙北領頭羊，加上蘇曾參選台北市長，必能帶動雙北選舉熱潮。此外，由蘇領軍啟動六都大會師，也有助於拉抬民進黨全國選情，使北台灣再度成為領導全國的火車頭。
三、凸顯地方執政總訴求：
蘇身兼黨主席，一旦領軍促成六都大會師，必能凸顯民進黨的地方執政總訴求。1997年民進黨地方選舉大勝，當時黨主席許信良即曾組成全國助選團，提出「敬老年金」作為全國總訴求，頗有利於民進黨營造取而代之的執政氣勢。
蘇親征，利黨也利自己
事實上，蘇主席親征，不但有利民進黨，也有利於自己。我們不妨從三種可能結果加以分析：
一、蘇不親征，提名游參選到底，不但朱立倫將領軍南下，衝擊民進黨中南部選情，朱還將因此躍居國民黨新共主，連帶鞏固2016總統參選佈局。游一旦參選到底，新北市投票率下降，議員席次下滑，雙北也難以聯合造勢，很可能導致民進黨雙北雙大輸。雙北選民責難氣氛，還可能延續到2016總統大選。
二、蘇親征，朱立倫被迫參選連任，即使最後蘇小輸給朱，泛綠選民仍將給蘇最大感謝和溫暖，讓蘇得以維持爭取2016的政治能量。畢竟蘇的勇於承擔，使民進黨得以穩住中南部，困住國民黨最強接班人。
三、蘇親征，朱立倫被迫參選連任，如果蘇打敗朱，贏得新北市長，等於提前打敗國民黨最強接班人。以泛綠選民熱愛勝選、熱愛英雄的政治性格，蘇將更容易成為民進黨2016總統候選人。
綜上所述，蘇不親征所導致的惡果，不管對民進黨或對蘇本人，都絕對大不利；反觀蘇一旦親征，不管是否勝選，不管對民進黨或對蘇本人，都是絕對利多。得失如此明顯，蘇主席實在值得深思。