回到頂端
|||
熱門: 文化大學 柯文哲 台灣

呼籲蘇主席親征新北市長

美麗島電子報/郭正亮 2014.01.02 00:00
民進黨將在1月15日召開中執會,原本將公告彰化縣長、新北市長、台中市長初選結果,但基於多方考量,決定只公佈彰化縣長魏明谷和台中市長林佳龍,暫不確認新北市長游錫堃。

儘管在去年12月2日民進黨早已完成新北市長協調民調作業,但根據《2014年直轄市長暨縣市長提名辦法》第四條規定,蘇貞昌主席仍有權力決定是否將此結果提交中執會,才能完成最後提名程序。經過將近一個月長考,蘇主席已經決定暫緩公告游錫堃為民進黨新北市長候選人。

母雞空前老弱,小雞不知所措

蘇主席所以感到猶豫,主因是游的選舉能量實在太過低迷。去年12月2日游初選獲勝(25%比16%勝莊碩漢,羅致政退出,游莊兩人都大輸朱立倫),綠營並不振奮,媒體更以無趣對待。當時TVBS民調,朱以52%大勝游33%;旺旺中時民調,朱以44.6%大勝游16.7%;即使是民進黨民調,朱也大勝游超過15%。

當時游幕僚辯稱,朱有現任市長優勢,兩人差距很正常,並以2000年扁參選總統為例,最初扁大輸宋超過20%,最後卻後來居上。但這種類比並不恰當,因為在民進黨執政8年之後,泛綠選民已經不再怯於民調表態。例如2011年民進黨總統初選,馬也是現任總統,但蔡蘇兩人在對比式民調都勝過馬,蔡以42.5%勝過馬35.04%,蘇以41.15%勝過馬33.79%,馬身為現任總統,反而屈居劣勢。另如12月30日台中市長初選,不管是林佳龍或蔡其昌,兩人民調都大勝現任市長胡志强,也對照出游錫堃的特別脆弱。

游本人還以2010年新北市長選舉為例,表示蔡英文當年5月剛宣佈參選時,也落後朱立倫10幾個百分點,暗示自己目前落後也很「正常」。問題是,小英急起直追的爆發力非常驚人:才不過兩個月,2010年7月13日中時民調,小英已經以40%勝過朱39%;9月30日民進黨民調,小英只以43.5%小輸朱44.4%。儘管目前距離明年大選還有一年,但游的選舉爆發能量,實在令人難以期待。

畢竟根據旺旺中時民調,即使國民黨改由副市長侯友宜參選,也以30.6%勝過游23.1%,領先7.5%。國民黨二軍民調尚且領先,可以想見游選情低迷程度。更可怕的是,隨著侯友宜參選態勢逐漸明朗,侯游兩人差距也開始拉大。12月29日最新民調,決策民調公司顯示侯領先游14.9%,趨勢民調公司顯示侯領先游10.8%,游不但沒有起色,還越來越被看衰。

2010年新北市長選舉,蔡英文以100萬4900票(47.39%)小輸朱立倫111萬5536票(52.61%),相差11萬636票(5.22%),投票率高達71.25%。儘管蔡最後並未當選,但她所激發出來的空前選舉能量,卻使民進黨議員大有斬獲,充分發揮出「母雞帶小雞」的裙尾效應。

如今馬政府引發民怨四起,原本是民進黨大舉反攻的最佳時機,各縣市黨部也多傾向議員高額提名,但新北市選舉環境大好,市長候選人卻弱爆,反而使民進黨新北市議員參選人擔心投票率下降,導致當選難度增加。

更嚴重的是,母雞空前老弱,對國民黨毫無牽制作用,也將使不參選連任的朱立倫,得以擔任國民黨全國輔選部隊總指揮,不但有利於朱展開2016總統佈局,同時也將衝擊民進黨中南部選情。民進黨新北市資深議員呂子昌和陳永福即提出警告:「萬一新北市選情一面倒,毫無牽制能力,國民黨輔選資源就可重兵南下,很可能衝擊其他五都選情」,兩人因此呼籲「黨中央要正視問題嚴重性」。言下之意,就是希望黨中央不要在1月15日中執會確認游錫堃提名,保留換人參選的空間。

新北市長急於提名,蘇主席自陷困境

民進黨新北市議員的理想市長人選,不外是蘇蔡兩人。但蔡英文早在去年11月24日出席雙北小英之友會時,鄭重表示「沒準備要參選台北市或新北市長」,目前已經失去徵召先機。新北市基層的期待對象,大多希望台北縣老縣長—蘇貞昌主席親自出征。

畢竟歸根究底,民進黨新北市長人選陷入當前困境,蘇主席要負相當責任。去年11月黨中央急著在12月2日完成新北市長初選民調,當時其他兩位參選人新北市黨部主委羅致政+前立委莊碩漢,即曾提出三點質疑:

一、朱立倫尚未決定是否參選,為何要搶在國民黨之前提名?

二、三人有較長時間衝刺,才能極大化民進黨整體參選能量。

三、台北市長初選才剛啟動,雙北互動緊密,最好同步提名。

儘管羅莊兩人建議相當合理,黨中央卻拒不接受,也不提出任何解釋。當時即盛傳,因為羅莊兩人都明顯親蔡,蘇爲了確保5月27日黨主席連任,早已和游達成秘密交易:蘇及早促成新北市長提名,游系將暗中支持蘇連任。

蘇萬沒想到,游初選勝出之後,負面評價紛至遝來,痛批民進黨對雙北毫無誠意。游以為只要搞定提名,就能迫使泛綠選民「含淚、含血、含恨」投票,但顯然太低估泛綠選民的自主性格,紛紛揚言拒絕投票抵制到底,導致游選情低迷至今,不但毫無起色,甚至還被繼續看衰。

雪上加霜的是,在新北市長產生「五府千歲」游錫堃之後,台北市長竟又傳出「祖母綠」呂秀蓮參選,對比國民黨候選人朱立倫+連勝文「青壯組合」,民進黨在號稱台灣最現代化的首善之區,反而出現「雙老組合」,對向來以「年輕、改革、進步」為號召的民進黨來說,真是情何以堪。

誠然,年齡未必等於一切,心態更加關鍵。例如2010年蘇貞昌參選台北市長,儘管蘇當時已經63歲,也能帶動年輕族群熱情參與。問題是,在游呂兩人身上,我們完全感受不到類似蘇貞昌「人老心不老」的號召魅力,只感受到「五府千歲」和「祖母綠」的「好漢只提當年勇」。

蘇親征:牽制朱、拉抬黨、總訴求

事已至此,除了徵召台北縣老縣長蘇主席親征之外,實在已經找不到出路。蘇當過七年台北縣長(1997-2004),政績卓著,直到今天仍受人稱道。蘇對新北市政駕輕就熟,對各鄉鎮瞭若指掌,個人也充滿選舉魅力,是民進黨唯一能立即上手、足以讓游錫堃服氣、立刻所向披靡的新北市長候選人。

蘇主席一旦親征新北市長,將產生三種作用,對民進黨選情都至為關鍵:

一、牽制朱立倫回守新北:

蘇主席親征,朱立倫恐將被迫參選連任,被迫回守新北市,不能擔任國民黨南下輔選部隊總指揮,如此不但可阻止朱提前展開2016總統佈局,還能讓民進黨更能穩住南台灣,更有機會攻下中台灣。

二、拉抬民進黨雙北選情:

蘇主席親征,必將成為雙北領頭羊,加上蘇曾參選台北市長,必能帶動雙北選舉熱潮。此外,由蘇領軍啟動六都大會師,也有助於拉抬民進黨全國選情,使北台灣再度成為領導全國的火車頭。

三、凸顯地方執政總訴求:

蘇身兼黨主席,一旦領軍促成六都大會師,必能凸顯民進黨的地方執政總訴求。1997年民進黨地方選舉大勝,當時黨主席許信良即曾組成全國助選團,提出「敬老年金」作為全國總訴求,頗有利於民進黨營造取而代之的執政氣勢。

蘇親征,利黨也利自己

事實上,蘇主席親征,不但有利民進黨,也有利於自己。我們不妨從三種可能結果加以分析:

一、蘇不親征,提名游參選到底,不但朱立倫將領軍南下,衝擊民進黨中南部選情,朱還將因此躍居國民黨新共主,連帶鞏固2016總統參選佈局。游一旦參選到底,新北市投票率下降,議員席次下滑,雙北也難以聯合造勢,很可能導致民進黨雙北雙大輸。雙北選民責難氣氛,還可能延續到2016總統大選。

二、蘇親征,朱立倫被迫參選連任,即使最後蘇小輸給朱,泛綠選民仍將給蘇最大感謝和溫暖,讓蘇得以維持爭取2016的政治能量。畢竟蘇的勇於承擔,使民進黨得以穩住中南部,困住國民黨最強接班人。

三、蘇親征,朱立倫被迫參選連任,如果蘇打敗朱,贏得新北市長,等於提前打敗國民黨最強接班人。以泛綠選民熱愛勝選、熱愛英雄的政治性格,蘇將更容易成為民進黨2016總統候選人。

綜上所述,蘇不親征所導致的惡果,不管對民進黨或對蘇本人,都絕對大不利;反觀蘇一旦親征,不管是否勝選,不管對民進黨或對蘇本人,都是絕對利多。得失如此明顯,蘇主席實在值得深思。

社群留言