煙火式活動、綁樁預算 處處可見
公共政策學者劉兆隆指出，縣市首長最愛辦活動，因為核銷容易、也少有後遺症，因此借錢也要辦跨年晚會等煙火式活動；還搬出「帶動商機」的大帽子，逼得少數想刪預算的議員也不敢刪。
桃園縣今年總預算大增七十三億元，無黨籍議員黃哲鍾指出，造橋鋪路的工務局僅成長四％；甫成立的新聞處，文宣預算卻從一千六百多萬元驟增為三千五百五十萬元，「當然是為了選舉」。另為老人裝假牙經費一．六億元，桃園在地聯盟召集人潘忠政批評，縣長吳志揚在任期最後一年編列該預算，明顯是為了拉攏老人的心，是標準的政策買票，但部分偏鄉連籃球場都沒有。
台北市府今年「獨步」全台、續編公務員交通補助費九．六億元，議員梁文傑質疑，是否因「要選舉了」而獨厚公務員。
新竹市府今年編列校園安全維護費用五千多萬元，讓家長每學期減少兩百元至四百元的學雜費支出，民進黨團幹事長曾資程說，美其名是減輕家長負擔，其實是政策買票。
雲林縣府新聞處去年廣告預算為兩百七十萬四千元，今年擴增至兩千零七十萬四千元，被議員質疑經費用來為民進黨參選人打廣告；但縣長蘇治芬否認與選舉有關，最後被砍掉一千萬元。
台中市府今年總預算編列五億元第二預備金，民進黨團質疑是市長胡志強的「私房錢」，用以選舉綁樁；大台中市政監督聯盟表示，市府補助工商團體、公會、地方團體辦活動，首度編列各區排水改善工程經費達五十三億元，也有綁樁之嫌，而議員在「民意」壓力下，幾乎全數過關。