新台幣兌美元在2013年累計全年貶值2.7%，是2008年全球金融海嘯發生後，4年多來首見的現象。
匯銀人士分析，全球金融海嘯後，美推出三輪的量化寬鬆（QE）措施，撒錢救經濟，影響全球金融甚巨，如今美國聯準會宣布QE溫和退場，資金有重回美元資產之勢，使得新台幣在內的亞洲貨幣趨貶。
新台幣貶值，是否有利台灣出口競爭力？
台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德表示，外界說要貶值影響出口競爭力，其實要像2008年金融海嘯韓元貶值3成，或像今年日圓貶值 2至3成，貶值幅度達到兩位數字，才有可能提高出口競爭力。
孫明德認為，新台幣全年貶值幅度僅在個位數，談不上會影響出口，廠商報價對於百分之一或二的升貶幅度不會有什麼差別。
另外，如果新台幣一年365天都沒有貶值，到最後的幾天，貶值的幅度才跟其他貨幣一樣，對廠商而言，也沒有多大作用。
他說，2013年新台幣和韓元都沒有什麼特別變動，外界應該比較在意的是日圓貶值的幅度，因為2013年日圓貶值，已經明顯影響台灣工具機出口總值。
孫明德直指，韓國在2008年金融海嘯靠匯率大貶來救出口，但新台幣當年貶值不如韓元，企業界人士耿耿於懷。現在的韓國，已不大需要靠貶值救出口，因為靠與其他國家簽定的自由貿易協定（FTA），在關稅減免就可以贏過匯率的競爭。
日本以品質取勝，雖然日圓貶值，日本產品品質穩定，日本廠商不須削價競爭，貶值也未反映在產品價格上，匯兌利益都直接反映在廠商獲利上。
因此，日圓貶值，對於進口日本產品的台灣廠商來說，沒享受好處，出口廠商則受日圓貶值影響而吃虧。
孫明德認為，相較日韓，台灣出口上吃虧，腹背受敵，並非全部都是匯率因素。
中央研究院經濟研究所也提出台灣面臨警訊之一，台灣出口成長率已大幅落後南韓，並指台灣必須加快國際化與自由化經濟改革的腳步，扭轉提升出口產業競爭力，擴大推動加入區域貿易聯盟與FTA的簽訂。