判決書指出，2嫌從100年7月至102年6月，在新北市汐止的汽車旅館及婦人租屋處，以「能量導引」誆騙少女替歐陽顯口交，進而指侵、性侵至少17次，2嫌每次犯行各判7年半至7年10個月，加總後，歐陽顯判130年8個月、婦人判127年10個月；但我國有期徒刑上限30年，法官最後判2人應執行刑為14年及11年。
67歲的歐陽顯前天被收押，據轉述，昨他被提訊出庭聽判時，滿頭亂髮、一臉焦慮；少女的41歲媽聽判後，嘆氣向法官哀求：「我要交保！」
合議庭認為，歐陽顯的學員甚多，恐有其他受害人未曝光，被判刑14年，有逃亡之虞，裁定還押；婦人諭令30萬元交保，限制住居及出境、出海，期間不得騷擾少女，婦人由父親辦保後，搭車快閃離去。
歐陽顯委任律師郭登富則說，少女對口交次數、地點，說法前後矛盾，究竟是被迫或自願也有爭議，一定會上訴；婦人透過委任律師說，她對不起女兒及丈夫，但只發生2次，不解17次如何推算，未來會坦然面對。
被控性侵的歐陽顯辯稱，2度徵得少女同意「能量導引」，因他不舉，只進去「1秒」，是少女擅長寫言情小說，捏造被性侵故事。
合議庭認為，歐陽顯既然供稱「能量導引」無須碰觸性器官，卻又承認2度讓少女口交，案發後才去檢查「勃起障礙」，顯然作賊心虛，且少女是透過寫小說以投射浪漫情懷，但被近7旬老翁及母親性侵是絲毫不浪漫的事，少女怎會將此事寫進言情小說？故可認定歐陽顯胡扯。