悠活有條件通過環評，環評委員除要求悠活要做到自己承諾的3年內廢水零排放外，3年內的污水排放標準都要求高於法定標準。
曾忠信並沒有因為環評通過而高興，接受採訪時語氣無力且無奈。他說，悠活從民國95年就開始申請合法化，悠活的土地在法律上是可以蓋旅館，卻因為墾丁國家公園的不當解釋法令，讓他們跑了這個案子跑了10多年。
曾忠信說，今年4月1日悠活3到6區被勒令停業後，光一個暑假就損失新台幣上億元收入，環評委員要求的污水排放標準到底要花多少錢，目前還沒估出來，悠活如果為了利益，事實上可以不再營運，把現有的土地分割出售，但這樣對環境沒有幫助。
曾忠信表示，如果當初直接申請旅館，不要聽國家公園的建議申請集合住宅，這個案子就不用這麼辛苦的拖10多年，演變到今天這種結果。
曾忠信說，悠活其實是公務員不當解釋下的受害者，希望政府的法不只是讓老百姓遵守，公務人員也要守法。
對於環評委員的要求，曾忠信表示，既然是大家的期待，悠活就努力做到。