經濟加速傾中 馬政治屈服更快

一中說與簽服貿時間巧合

馬去年向中國拋出「一國兩區」，今年更變本加厲，四月先是首度宣示「不推動兩個中國」，到了六月，透過「吳習會」吞下「一中架構」，還宣示「反對台獨」，顛覆馬英九自己曾說過的「台灣人民決定論」；之後，更首度引用中國官方對「九二共識」的定義，退讓幅度令人錯愕。

中國透過經濟的「讓利」，一步步迫使台灣「政治屈服」，兩年多來已有深刻的變化，兩岸六月間剛好完成服貿協議的簽訂，這中間難道沒有鬼？

中國對台策略有軟、硬兩面手法，「完成祖國統一」的政治目的，則是堅硬不變。「軟手法」除了經濟讓利，更重要就是「思想武器」登台，而兩岸服貿協議就是重要的「入台」契機。

對此感受深刻的台灣出版業者就曾提出高度質疑，批評馬政府漠視台灣出版業與印刷業之間存在上下游、相互投資的產業生態，一旦中國插手台灣印刷業，等於從上游掐住出版業的脖子，馬政府竟然對此毫無感覺。

台大新聞研究所教授張錦華也說，中國的印刷業都是「官方背景」，台灣印刷業飽和，也不具經濟規模與利益，但中國在服貿協議談判時，主動要求納入「印刷業」，背後動機很不單純，「政治利益才是真正目的」！

馬故意忽略服貿政治效應

在台灣，支持服貿協議的主張，都刻意漠視不談中國隱藏的「政治因素與政治目的」，忽略政治效應對台灣整體利益的衝擊，十分可議。

中國不只用錢「買台灣」，還要進一步用錢「買台灣的思想」，透過一步步的「入台」，逐漸接收「意識形態工具」；當台灣人慢慢被洗腦，開始認同「中華民族的偉大復興」，不再排斥「祖國統一」，只要台灣人不再有「異端思想」，台灣最終還是逃不出「祖國」的手掌心。

服貿絕不只是經濟議題，也絕不是「經濟利益與經濟衝擊」這麼簡單，背後隱藏著實現「中國夢」的意圖，還有默默呼應、刻意裝傻的「化獨漸統」信奉者。