徐佳青指出，縱使兆豐銀行為這張本票擔保，但僅為林榮顯個人開立，並非由銀行簽發開立的銀行本票，無法代表林榮顯有財力可支付這張本票。否則，如果日勝生宣布倒閉或移轉資產，市府恐一毛錢都拿不到；尤其這筆擔保金並未進入市庫所屬銀行，而是存放捷運局資財室的保險櫃，是否為捷運局為日勝生解套、配合日勝生演的戲？市議員許淑華則質疑，這張本票的生效日期為十一月二十五日，如今已是十二月底，為何不兌現？
捷運局副局長鄭國雄表示，由於監察院認為美河市權益分配不公，捷運局希望與日勝生重新談判，日勝生在要求產權登記的前提下，才給捷運局一定金額的擔保；除非市府與日勝生走上仲裁或法院訴訟一途，倘若日勝生未依判決結果履約，才會沒收這筆擔保金，在此之前，這筆錢不屬於捷運局，如果這張本票淪為「芭樂票」，捷運局會依法提出告訴。