行政院農委會所有農業技術開發資源取之於民，必須用之於民；絕大多數技術授權都是技轉予國內廠商，不會因為權利金高而技轉外商或境外授權。
不是有利可圖，或僅因業者願意開出高額授權金，就可以將農委會研發的技術技轉外商。行政院農委會科技處處長葉瑩就說，必須通過智慧財產審議委員會審議通過，由10多位會內外專家審查，確認不衝擊、損害到台灣利益，才同意技轉外商。
因此，其實早有國際知名藥廠、食品大廠，都曾對農委會所研發的技術詢問技轉可能，但未成者居多。例如德商拜耳及被日商住友購入的原美商亞培，都對藥物毒物試驗所費時8年，開發出農藥、肥料兼動物飼料添加劑3效生物製藥表達濃厚興趣，但都沒有結果。
台灣農業技術研發成果技轉外商，除了不可以損害台灣利益，還必須對台灣有利，具市場策略價值，才有少數案例經過智財會議審查通過完成技轉。
例如今年12月27日首度技轉外商大廠德商羅曼動物疫苗技術。葉瑩說，此案可藉由羅曼身為全球禽類動物疫苗第4大廠的身份，提升台灣在此領域的地位；同時因為羅曼設廠台灣屏東生技園區、掌握亞洲35%通路銷售，台灣除獲新台幣上千萬元授權金，往後還有衍生利益金進帳，名利雙收、合作穩定長久。
另一例是農委會高雄區農業改良場開發的毛豆6到9號，以近千萬元金額境外專屬授權知名大廠日商雪印。場方說明，此授權案最終目的不在授權金進帳，而是要透過日商在日本的影響力，對中國大陸等其他易侵占台灣毛豆品種業者提出智財告訴，進而確保台灣毛豆在日本市場的品種權及市占率。
其他較小金額的海外授權案也簽署過，例如授權墨西哥木瓜組織培養技術，授權金額僅180萬元，但限制銷售亞洲，以確保台灣商機不受衝擊。又如授權日商台隆茄子高雄2號、台（禾更）9號，雪印則是印度棗6號及芒果夏雪，以確保台灣新品種的海外市場品種權。
農委會並說，東南亞及中國大陸市場等全球市場利益衝突的市場，不考量技轉；同時已研議出10多個品種，要在中國大陸申請品種權，確保品種權。