也曾破壞鄰居監視器
被騷擾的63歲鄰居蔡男，昨得知判決結果，與妻無奈感嘆：「不知法官怎麼判的？根本沒有警惕作用！至少要警告一下…。」李女則未回應。
以開計程車為業的蔡男說，他開車到凌晨才回家，凌晨3點多剛好入眠，卻無故遭對門李女騷擾，本月24日清晨4點多，李女又拿膠帶貼住他的電鈴騷擾他，李女去年也以同樣手法騷擾其他鄰居，甚至破壞樓上鄰居監視器，被依毀損罪判處拘役90天；讓人氣憤的是，李女擾鄰後，還報警反控鄰居騷擾她。
判決書指出，去年6月、8月及12月間的某7天，43歲的李女在凌晨3、4點時，拿著膠帶貼住蔡姓鄰居的電鈴。另於同年11月12日下午2時許、同年12月6日晚間6時30時，又以同樣方式，騷擾另一位曹姓鄰居。
蔡男出庭時說，「李女貼膠帶時，我和家人都在睡覺，每次我都有起床到屋外查看，並保留膠帶，記載日期、時間」；同層鄰居曹男也說，因為李女的騷擾行為，只好無奈拆除門鈴。
法官依證人證詞等證據，認定李女騷擾鄰居；不過強制罪規定，行為人須以「強暴、脅迫」使人行無義務之事或妨害他人行使權利，才能構成犯罪。
法官認為李女以膠帶或徒手按壓門鈴，長時間干擾他人生活作息，雖屬失當，但並未施以暴力手段，與強制罪須「強暴」的要件有別。
但律師林威伯提醒，李女行徑恐構成社會秩序維護法第68條的「藉端滋擾住戶」，可處3日以下拘留或1萬2千元以下罰鍰；另恐觸犯同法72條「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧」。