黃色小鴨爭議　智財局：小型鴨沒著作權、商標侵權問題

記者顏真真／台北報導

針對黃色小鴨爭議，經濟部智慧財產局局長王美花25日在立法院經委會表示，霍夫曼將黃色小鴨大型化有創作性，但著作權不用申請，若有爭議，由法院判定。至於小型黃色小鴨，因與自然界的小鴨接近，沒有著作權保護，加上市售小鴨造型與霍夫慢的有所不同，也沒有侵害個別商標權的問題，這次基隆展區引發的爭議，應是契約執行問題。

霍夫曼黃色小鴨到基隆展出，卻引發爭議，25日在立法院經委會藍、綠立委也表達關切。王美花在會中也說明，霍夫曼將黃色小鴨大型化有創作性，是著作權，但因目前著作權不用申請，有爭議的話，是由法院判決。

不過，她也指出，若是小型黃色小鸭，由於外型與自然界小鴨接近，沒有著作保護問題，至於會發出聲音、發亮等功能，這就要看有無取得設計及專利權保，同時，由於市售黃色小鸭造型與霍夫曼的縮小版也不同，因此，沒有侵害個別商標的問題。

王美花認為，這次基隆展覽爭議主要應該是契約執行問題，據目前看起來，應該是霍夫曼版與未經他授權的黃色小鴨在展區內混合販售，引發霍夫曼不滿，如果不在策展區內販售，而且不是打著霍夫曼的名號，霍夫曼應該也無權管，至於展區的界定，就要看契約如何訂定。