高市某國立大學張姓助理教授與楊姓同事不和，涉嫌指示學生散發信函，影射楊為獨裁的希特勒，被高雄地院依誹謗罪，判處有期徒刑4月，得易科罰金。
「種族歧視眾所周知」算誹謗
判決書指出，前年5月31日凌晨，張姓助理教授電話連繫林姓女學生，指有人會將有關楊姓老師教學方式的信函（數量不詳），放在她楠梓區租屋處，要求她事先購買信封、郵票及蒐集學校行政單位地址，並偕同許姓等8名同學寄發。
當天下午，林女看到信函，內容為「恣意公開學生考卷」、「希特勒恐怖式監考方式」、「不適任教師」等話，即會同許姓學生等人，將信函裝入信封，寄給學校教學單位。同年6月，楊發現該信函後，認為名譽嚴重受創，報請警方將張師移送地檢署偵辦。
張師則說，信函內容均經學生證實，他並未委請林等學生散發前開信函，否認犯行。
承辦法官開庭調查後，認為信函的確是張師請學生寄發，而希特勒厲行種族歧視政策，殺害600餘萬名猶太人，並大肆侵略歐亞各國，造成難以計數之人喪失性命，此乃公眾周知之事實。
張師將楊比喻成希特勒，明顯影射楊為「種族歧視者」、「獨裁者」的意思，嚴重侵害其名譽，縱使楊經常動用4間教室考試，並找20多人分派到各教室監考，如何能與希特勒恐怖監督主義相提並論，認定張師信函指摘內容顯逾合理評論範圍，判決有罪。