回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

營建署:航空城案 無撤銷疑義

中央商情網/ 2013.12.23 00:00
(中央社記者溫貴香台北2013年12月23日電)營建署綜合計畫組組長陳繼鳴今天說,桃園航空城案以發展航空關聯產業為主,較適宜都市計劃管制,沒有撤銷或違法疑義。

桃園航空城自救會成員、民主進步黨籍立法委員林淑芬、尤美女及台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全、政大地政系教授徐世榮上午召開記者會質疑,桃園航空城計畫數據涉嫌造假,鄰近的南崁特定區及大園都市計畫案,將實際人口分別灌水8萬人與4000人。

廖本全說,新訂都市計畫作業要點規定,都市的發展要達到80%才能新訂或擴建都市計畫;可是桃園航空城計畫的都市發展率僅67%,內政部區域計畫委員會審議過程中,資料造假,讓都市發展率達到94%。

廖本全表示,內政部都市計畫委員會明天將審查航空城計畫,面對黑心造假計畫,擬定計畫的營建署應主動撤案。自救會代表蔡小姐說,如果都市計畫委員會明天不停止審議,自救會將會誓死保衛家園。

徐世榮也質疑,內政部12月12日火速修改「非都市土地申請新訂或擴大都市計劃作業要點」增訂「屬配合行政院核定國家重大建設需要」免受作業要點限制的後門條款,意圖為航空城護航,要求營建署應立即刪除後門條款。

陳繼鳴澄清,這個案子不受80%的限制,因此當初送案申請書寫明發展航空城,以產業為主,區域計劃委員會(簡稱區委會)審查都鎖定這個方向,且經環保署政策環評後,做成審查意見,送都市計畫委員會審查。

另外,針對被質疑的後門條款,陳繼鳴說,作業要點是根據行政院秘書長102年7月4日函示意見,配合納入修正;再者,桃園航空城案,區委會僅提供意見,非「行政處分」,屬「行政內部行為」性質,沒有申請違法或撤銷處分的疑義。

林淑芬質疑,營建署自己擬定計劃自己審查,球員兼裁判,且以產業發展之名剔除80%的門檻限制,但產業發展面積僅占擴大的都市計劃18%,這不是產業型都市計劃,營建署已淪為地產開發、圈地集團的護航者。

社群留言