加州大學河濱分校教授林培瑞（Perry Link）昨天在「華盛頓郵報」撰文發表「越過中國國界」，作出前述表示。
近日傳出北京當局已向這兩家新聞機構的記者核發新的記者證，但數目不詳。外國派駐大陸的記者須先取得大陸外交部核發的記者證，才有可能取得年度居留簽證。
他說，外界對美國兩家新聞機構記者可能無法在中國大陸採訪感到訝異，但勇於揭發真相的中國大陸異議人士對於北京當局採行「聽話就可說話，挑戰規定，自有方法處理」的模式再熟悉不過。
林培瑞指出，中方直接處理的手段之一就是拒絕核發出入大陸的許可證，大陸異議人士早就面臨政治壓力，進出中國大陸都得付出代價。
文章指出，北京有條件允許部分六四海外流亡分子返回中國大陸。已故總書記趙紫陽重用的陳一諮，長年滯留美國，獲准返回大陸出席父親葬禮，但不得發言，必須儘速離開；異議人士蘇曉康回到大陸，無法出席父親葬禮，只能私下探視遺體。
另外，六四學運領袖吾爾開希迫切希望在年邁雙親亡故前，返回大陸探視，他冒著被逮捕的危險，過境香港遭拒。聯合國人權宣言中「人民有權進出國境」的宣示並不適用於中國大陸人民。
林培瑞分析，紐時和彭博社記者簽證事件讓西方嘗到，精明狡詐的北京高層政治文化，這並非來自於馬克思主義，而是三國演義中無所不用其極，以擊敗對手的政治算計。
林培瑞指出，美國決策者喜好使用「策略性夥伴」和「負責任的一方」來形容北京高層，美方實在低估了中國大陸政治的高深莫測。