回到頂端
|||
熱門:

為小鴨互槓 范可欽:小鴨是全人類的,非霍夫曼個人的

NOWnews/ 2013.12.23 00:00

生活中心/基隆報導

21日在基隆市亮相的黃色小鴨,再度引起台灣民眾賞鴨的熱潮,這是繼高雄和桃園之後,第3度在台灣展出。有別於前2次展出,原創人「鴨爸」霍夫曼都出席,這次基隆展出傳不滿太過商業外、甚至未經他授權同意就販售相關商品,違背其創作的藝術理念而拒絕出席;對此前策展人范可欽22日又開記者會抨擊,霍夫曼收高額權利金,「這不是商業化,什麼才是商業化?」並認為黃色小鴨是屬於全人類的財產,而非霍夫曼一個人的。

基隆市議長黃景泰在20日緊急召開記者會,說明霍夫曼不出席的原因。據電子媒體轉述,黃景泰表示,霍夫曼是臨時通知不出席的,他們也很意外。而他不來之原因,可能是霍夫曼看到台灣媒體報導「有商品印上獨家授權字樣」,對此有部分疑慮與不滿。而被點名的商品,是台灣智慧卡發售的悠遊卡與鑰匙圈。

對於霍夫曼指控,台灣私自販售黃色小鴨相關商品,引發其本人不滿,導致他對於小鴨在基隆的展出拒絕出席,黃景泰表示這也讓他「始料未及」。這次基隆市展出黃色小鴨的過程一波三折,霍夫曼稱說只有「荷蘭官方版」小鴨公仔才獲授權,前活動總策劃范可欽對此反批「霍夫曼收了權利金,這是不是商業行為?他光在台灣這個小島就賣了3個城市,難道這不是商業,現在回頭指控太不厚道。」

霍夫曼不滿基隆小鴨的展覽宛如「商業馬戲團」,甚至還要讓小鴨旋轉和呱呱叫,這些都和他原創的涵義與藝術理念背道而馳。另外傳出霍夫曼還抱怨,8月到基隆洽談展出事宜時,主辦單位竟安排他住有成人頻道的汽車旅館,讓他尷尬不已。

對於霍夫曼抨擊,范可欽22日召開記者會說明。他說,「黃色小鴨屬於全人類財產,不屬於霍夫曼一個人!」全台有超過50個和黃色小鴨有關的註冊商標登記,但沒有一個是霍夫曼申請的,請問他的侵權說指的是什麼?《蘋果日報》還報導,旅館問題是霍夫曼希望住有特色的旅館,當時他們協助代訂,當時住得開心現在卻抱怨,實在「有失厚道!」

另外霍夫曼還抱怨要讓小鴨呱呱叫,范可欽則喊冤說從未要設計讓小鴨呱呱叫,而是定時放音樂,雙方是因為溝通不良造成誤會。面對霍夫曼和范可欽的隔空抨擊,基隆小鴨發起人、黃景泰出面緩頰,「所有錯誤我一肩承擔,大家開心來看小鴨就好了!」

社群留言