生活中心／基隆報導
21日在基隆市亮相的黃色小鴨，再度引起台灣民眾賞鴨的熱潮，這是繼高雄和桃園之後，第3度在台灣展出。有別於前2次展出，原創人「鴨爸」霍夫曼都出席，這次基隆展出傳不滿太過商業外、甚至未經他授權同意就販售相關商品，違背其創作的藝術理念而拒絕出席；對此前策展人范可欽22日又開記者會抨擊，霍夫曼收高額權利金，「這不是商業化，什麼才是商業化？」並認為黃色小鴨是屬於全人類的財產，而非霍夫曼一個人的。
基隆市議長黃景泰在20日緊急召開記者會，說明霍夫曼不出席的原因。據電子媒體轉述，黃景泰表示，霍夫曼是臨時通知不出席的，他們也很意外。而他不來之原因，可能是霍夫曼看到台灣媒體報導「有商品印上獨家授權字樣」，對此有部分疑慮與不滿。而被點名的商品，是台灣智慧卡發售的悠遊卡與鑰匙圈。
對於霍夫曼指控，台灣私自販售黃色小鴨相關商品，引發其本人不滿，導致他對於小鴨在基隆的展出拒絕出席，黃景泰表示這也讓他「始料未及」。這次基隆市展出黃色小鴨的過程一波三折，霍夫曼稱說只有「荷蘭官方版」小鴨公仔才獲授權，前活動總策劃范可欽對此反批「霍夫曼收了權利金，這是不是商業行為？他光在台灣這個小島就賣了3個城市，難道這不是商業，現在回頭指控太不厚道。」
霍夫曼不滿基隆小鴨的展覽宛如「商業馬戲團」，甚至還要讓小鴨旋轉和呱呱叫，這些都和他原創的涵義與藝術理念背道而馳。另外傳出霍夫曼還抱怨，8月到基隆洽談展出事宜時，主辦單位竟安排他住有成人頻道的汽車旅館，讓他尷尬不已。
對於霍夫曼抨擊，范可欽22日召開記者會說明。他說，「黃色小鴨屬於全人類財產，不屬於霍夫曼一個人！」全台有超過50個和黃色小鴨有關的註冊商標登記，但沒有一個是霍夫曼申請的，請問他的侵權說指的是什麼？《蘋果日報》還報導，旅館問題是霍夫曼希望住有特色的旅館，當時他們協助代訂，當時住得開心現在卻抱怨，實在「有失厚道！」
另外霍夫曼還抱怨要讓小鴨呱呱叫，范可欽則喊冤說從未要設計讓小鴨呱呱叫，而是定時放音樂，雙方是因為溝通不良造成誤會。面對霍夫曼和范可欽的隔空抨擊，基隆小鴨發起人、黃景泰出面緩頰，「所有錯誤我一肩承擔，大家開心來看小鴨就好了！」