回到頂端
|||
熱門:

美道德印象民調 記者表現差

立報/本報訊 2013.12.22 00:00
【編譯劉耘整理報導】民調機構蓋洛普(Gallup)16日公布一份民調,調查美國民眾對於職業誠信度及道德標準的印象;其中,新聞記者的排名甚低。

根據海爾(Kristen Hare)於非營利新聞智庫《波因特學院》(Poynter Institute)的報導,這份《美國民眾對各職業誠信度及道德標準的看法》(U.S. Views on Honesty and Ethical Standards in Professions)民調,於12月5日至8日隨機電訪了超過1千位美國民眾,其中僅21%受訪民眾將報紙記者的誠信度及道德標準列為「高/很高」,還不到總數的1/3。

名列在報紙記者之後的,分別為律師(21%)、電視記者(20%)、廣告從業人員(14%)及公職人員(14%),而汽車銷售員(9%)、國會議員(8%)及國會遊說人員(6%)則敬陪末座。排名最高的為護理人員(82%)、藥劑師(70%)及研究所教授(70%)。

娛樂圈塑負面形象 影響排名

相較於1976年蓋洛普開始執行這項民調時,新聞記者的印象分數下降許多。1976年時,有33%民眾將記者(此處未註明是電視記者或報紙記者)的誠信度及道德標準列為「高/很高」。這個數字在1988年時下降到23%,雖曾在1990年回升到30%,但自1994年降回20%後,就一直在20%到29%間上下徘徊,去年為24%。

對此,波因特學院新聞倫理專家麥布萊(Kelly McBride)提出了數個原因。她表示,這項調查始於1970年代後期,正好是美國民眾因越戰而逐漸失去對公共組織的信任之時,而她說:「新聞記者為公共組織的一部分。」

另一個原因,則是娛樂產業經常將記者描繪為阿諛奉承及不道德的形象,而娛樂產業對公眾看法的影響甚大。

麥布萊表示,她自己就經常感受到大眾對記者的負面印象。有次她搭機時,臨座的乘客問她從事的行業,她回答自己是一名新聞倫理學家時,對方回應:「這是個矛盾修辭吧?」麥布萊說,她每次旅行都會聽到一樣的回答。

優秀報導遭大眾忽視

麥布萊說,當記者完成一份好報導時,會很快的獲得來自記者圈的肯定,但這些優秀的報導卻鮮少在大眾領域獲得注目。大眾領域關注的是那些搞砸的記者,而鮮少有記者能夠改變大眾的觀點。

她表示:「記者變的越來越多時,人們就越容易以那些逾矩的記者來定義我們,而不是那些成功者。」此外,她認為這個現象恐怕只會漸趨嚴重,「只因為現在有太多人都在做一些看起來像是新聞的東西。」她說。

職業刻板印象難改 10年不變

蓋洛普這份調查顯示出,民眾對於特定職業長久以來的刻板印象通常難以改變。過去10年來,各職業的印象分數就沒有太大變動;若民眾對某個職業的看法有所改變,通常是因為發生了與之相關的醜聞,例如2000年代初期的天主教醜聞,讓美國民眾對於神職人員的印象分數下降,至今還未能完全恢復。

(圖說)美國聖地牙哥一場新聞記者會上擺放了各家新聞電視台的麥克風,圖攝於2013年7月11日。(圖文/路透)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言