回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

邁向綠色經濟 綠盟籲制定政策

立報/本報訊 2013.12.22 00:00
【記者郭琇真台北報導】台灣追求的經濟發展,究竟以什麼為基礎?綠色公民行動聯盟22日發布《從核電爭議中撥雲見日—綠色經濟報告》,戳破政府用經濟倒退恐嚇廢核群眾的謊言,揭露社會經濟發展模式建築在剝削自然、壓低勞力成本之上,GDP成長與實質薪資所得脫鉤。綠盟呼籲,節能減碳不能再流於道德勸說,必須從政策制定面落實。

廢核不一定傷經濟

「停建核四就會傷經濟。」面對政府提出的擁核邏輯,綠盟進行假設分析發現,政府不僅對台灣未來用電需求量過於高估,也將研發、勞動能力等產業競爭力因素拋之在外。有別於以往的廢核訴求,綠盟此次報告以「綠色經濟」為主軸,從廢核角度出發,希望藉由綠色經濟政策的討論,釐清經濟發展結構。

政策恐嚇 不論外部成本

綠盟理事趙家緯指出,核電爭議就是當前經濟問題的表徵,政府以「廢核四會缺電,電價調漲會影響產業競爭力,競爭力下降會影響台灣GDP成長」的邏輯,讓全民陷於恐懼當中,卻絲毫不提2011年台灣的環境外部成本就佔了總GDP3.3%以上,而當年台灣GDP成長率僅4.07%;他直言,這樣建構在「褐色經濟」下的發展,已和歐美、聯合國等組織倡議的「綠色經濟」背道而馳。

缺綠能活用策略

目前國際討論綠色經濟的實踐只要有三:降低溫室氣體以及污染物排放量、增進能源與資源使用效率、避免生物多樣性和生態服務功能流失。

至於台灣,綠盟理事長賴偉傑指出,鼓勵綠能產業發展,但對於台灣社會、企業到人民生活如何運用?卻鮮有策略。

道德勸說無用

綠盟理事房思宏進一步指出,政府不只沒逐步落實綠色經濟,節能減碳的政策也流於道德式勸說,他以行政院發表的《國家節能減碳總計畫》資料為例表示,即便核四運轉,官方預估2025年國家碳排放量仍會比2010年多出34%,因此核電作為因應氣候暖化過度選項的說法不攻自破,他強調,發展再生能源以及提升能源效率才是讓台灣邁向綠色經濟的關鍵。

日月光排放工業廢水污染後勁溪,導致65億整治費泡湯,新聞引發社會對企業產生外部環境成本的討論。房思宏延伸指出,從企業面上,課徵能源稅、落實馬達設備的更新,甚至移除工業電價的補貼,都是政府可以著手推動的政策工具。

應因地制宜 多元利用

房思宏表示,從台電編印的官方說帖來看,政府對能源的思考仍落於集中式能源的脈絡中,他強調「因地制宜、多元利用」已是國際間的發展方向,政府應該朝分散式能源結構、智慧型電網等政策邁進,將再生能源的潛力發揮到最大。

(圖說)綠盟經濟報告發布論壇之核電解密系列報告二《從核電爭議中撥雲見日》22日在台大校友會館舉行,多位跨領域學者與專家參與「核電排擠綠色經濟」、「邁向綠色成長的核心策略」及「超越GDP電力成長需求是為了誰」三大主題討論。(圖文/姜林佑)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言