中華經濟研究院台灣 WTO中心副執行長李淳表示，WTO本身繼續運作，承諾仍有效，台灣出口的絕大部分國家都是依WTO關稅，其中跟台灣較有關係的是資訊科技協定，讓出口的資訊產品享受零關稅。
李淳說，台灣的主要競爭對手和貿易夥伴都積極洽簽區域經濟協定，享有比WTO更優惠的關稅，從這點觀察，會讓人以為WTO與台灣的關聯性變弱。
不過，李淳認為，WTO卡在杜哈回合談判無法完成，追根究底，其實是大部分國家積極洽簽區域經濟協定，像韓國洽簽FTA速度非常快，它也不可能再回到WTO談判。
台灣經濟研究院國際事務處副研究員邱達生指出，WTO功能很強，但卡在談判不順利，因為會員國多，談判不易，如談判順利落實的話，也不需要洽簽自由貿易協定（FTA）。
WTO近幾年來功能不彰的主因是兩大陣營（新興市場與先進國家）意見不合，例如新興市場陣營針對農業產業或脆弱產業，不願意開放。
不過，邱達生認為，與其說WTO沒有功能，不如說有些功能尚未發揮。像之前WTO雖有資訊科技協定，資訊科技產品享有零關稅，但新一波的資訊科技產品，例如數位匯流，未享受到零關稅。
邱達生說，目前亞太經合會（APEC）推動新一波資訊科技產品的零關稅，但APEC非約束性，推動後要送到WTO，如果明後年送到WTO，形成約束力，潛在功能發揮，就有助於台灣的新一波資訊科技產品到其他市場。
此外，邱達生也說，台灣加入WTO或積極洽簽自由貿易協定，只是將台灣拉到與其他國家平等地位，「平起平坐」，並未享有較優惠地位。