判決書指出，以天鵝圖案聞名世界的水晶品牌施華洛世奇公司（SWAROVSKI AKTIENGESELLSCHAFT）主張，自民國76年起以「SWAROVSKI」及天鵝圖樣取得商標權。但桃園縣施華洛婚紗攝影公司竟取名「施華洛」，並使用「http://www.swarov.com.tw」作為官方網站，已足以讓消費者混淆，並減損其商標的識別性及信譽。
施華洛婚紗主張，施華洛世奇未涉足婚紗攝影業務，消費者不會混淆誤認，以「施華洛婚紗」名稱已8年多，在婚紗攝影界中已屬著名標章，與水晶品牌施華洛世奇不同，兩個商標各具知名度，應尊重兩者在市場併存多年的事實。
智慧財產法院審理認為，兩個商標均有完全相同的中文「施華洛」及英文「SWAROV」，就整體外觀、觀念及讀音給人的印象相似，且婚紗店的2隻天鵝頭設計與施華洛世奇的天鵝圖樣也近似。
法院認為，婚紗產業也常須搭配水晶、珠寶等飾品，的確有使消費者混淆誤認之虞，因此判決婚紗攝影公司應改名，也不得使用「SWAROVSKI 」、「SWAROV」作為網域名稱的特取部份，全案定讞。