江教授因母親過世,聯繫在國外定居的弟妹返台,討論家產分配,其弟妹竟擅作主張,趁他不在時,在遺產分割協議書,偽造同意資料,把房屋改成共同持有。
他發現後,先向板橋(現為新北)地方法院提起塗銷所有權登記民事訴訟,前年5月勝訴後,再告弟妹偽造文書,去年9月起訴,法院審理期間,4人仍不認錯。法官認為,被告逕自將未定案的台北房產,登記為5人共有,已侵害告訴人繼承權。
江教授因母親過世,聯繫在國外定居的弟妹返台,討論家產分配,其弟妹竟擅作主張,趁他不在時,在遺產分割協議書,偽造同意資料,把房屋改成共同持有。
他發現後,先向板橋(現為新北)地方法院提起塗銷所有權登記民事訴訟,前年5月勝訴後,再告弟妹偽造文書,去年9月起訴,法院審理期間,4人仍不認錯。法官認為,被告逕自將未定案的台北房產,登記為5人共有,已侵害告訴人繼承權。
台北旅遊新聞