“中國崛起”既可能為國際社會帶來新的機會，也帶來新的挑戰。世界對此措手不及，政治評論員們在對待新“中國”的評價上各執一詞，有人認為中國是世界政治穩定的一個因素。也有人認為中國對全世界以及一些鄰國不僅構成經濟威脅，甚至是軍事威脅。
一切為了發展
專家一致認為，今天中國主要把精力集中在解決國內問題上。對外政策的主要目標是確保無障礙繼續發展經濟的國際形勢。
卡內基莫斯科中心主任德米特里·特列寧說，“中國領導層目前忙于國內事務。中國政治局中甚至沒有對外政策專家，這不是偶然的事情”。
中國社科院研究員邢廣成表示，中國認為自己在國際事務中的主要戰略任務是營造有利局勢，以便繼續進一步發展，成功解決經濟增長國內問題。中國對外政策圍繞國內政治而定，而不是相反。
位于華盛頓的國際戰略研究中心(Center for Strategic and International Studies)亞洲問題高級顧問邦妮·格拉澤(Bonnie Glaser)稱，中國對外政策的主要任務是避免同美國對峙，因為“同世界上唯一超級大國的敵對關系將威脅中國的進一步崛起”。
早在20世紀90年代時，中國並沒有卷入許多國際問題，而今天，北京幾乎不得不就所有對外政治問題表明本國的立場。
特列寧介紹說：“在某種程度上，這可以用中國的經濟需求來解釋。中東的例子很明顯，中國從那里進口大量能源資源。起初，中國在那里沒有地緣政治利益，但逐漸卷入了中東地區各種問題的解決過程之中，以便保護本國的經濟利益。”
一個強大的中國是軍事威脅？
格拉澤指出，中國對外政策的整體矢量發生了變化：從遵循鄧小平“韜光養晦”的遺訓，到採取積極主動的立場；從不幹涉他國內政，到有選擇性的進行幹預；從世界舞台上的消極角色到參與解決全球問題。
特列寧說，“中國更‘固執'的對外政策如今因軍力強大而得到強化。眾所周知，如果中國發出‘警告’，那麼接下去可能就是軍事行動”。
在經濟和軍事實力增強的背景下，中國在重新思考自己的國家利益，積極聲明對被本國政治家稱為“自古以來就是中國領土”的主權，這囊括南海的幾乎全部水域。
格拉澤說：“今天，中國明顯通過政治、經濟和外交壓力，有時甚至是軍事壓力對鄰國施加影響。為使美國更難以在危機時刻滲透地區，中國試圖利用反介入能力（anti-access capabilities，如殲擊機、導彈、C4ISR等），這本身就對美國及其盟國的利益構成威脅。”
她說，日本認為中國構成的威脅越來越大：中國海上民事執法隊伍的船艦幾乎每天都停泊在南中國海海域，中國飛機定期出現在日本領空上方。
盡管俄中關系相對良好，但俄羅斯許多人還是認為中國是一個潛在的威脅。
特列寧說：“確實，如果談到‘自古以來就是中國的領土’，從形式上來說，中國有理由擴大自己對俄羅斯的領土要求。但中國不會這麼做。”
特列寧說：“中國政治家們非常清楚，俄羅斯為中國帶來的最主要的好處是：平靜可靠的後方、自然和能源資源等等。對中國來說，卷入同俄羅斯領土爭端無異于地緣政治自殺。”
他說，中國也不希望與美國對峙。他認為，中美關系是“合作和競爭的混合體”：競爭是為了讓合作條件更有利。他還說，中國是美國的競爭對手，但從不會轉變成美國的敵人，因為中美兩國彼此之間的互相依賴程度和互相滲透程度非常高。
中國專家們堅持說，中國正在上升的軍力完全是為和平目的服務。邢廣成說，中國的經濟增長和軍力加強對美國、俄羅斯和日本不是威脅，相反，中國的發展是全世界穩定與和平的一個重要因素。
中國依賴
今天的中國是歐盟、台灣、俄羅斯、非洲、拉美最重要的經濟伙伴，也是美國最大的貿易和投資伙伴之一。
中國同經濟伙伴們的關系特點是互相依存度高。這意味著，中國手中掌握著影響世界經濟的強大杠桿。
俄羅斯科學院遠東研究所副所長弗拉基米爾·波爾佳科夫說：“中國在成為經濟強國後，失去了‘弱國'的優勢。現在中國的任何作為和不作為都觸及整個國際社會。”
他認為，中國經濟的增長對伙伴國產生了雙重效應：既為伙伴國發展經濟創造了極大機會，同時又因此把他們置于依賴境地。這樣，中方需求的上升整體而言意味著世界市場需求的上升。這對包括俄羅斯在內的西方生產者有利：俄羅斯的黑色冶金之所以得以存活下來，靠的主要是中方的需求。
相反，中方需求減少或者拒絕進口某些商品可能導致其價格下跌，結果股市牌價也隨著聚能效應而下跌。這樣的例子在2012年可以觀察到，誘因是當時中國對銅的需求減少。
中國對外經濟活動和國內經濟形勢影響著世界經濟。中國對個別新食品的需求成為世界某些食品價格上漲的因素。有人認為，中國肉類消費的增加導致糧食價格大幅上漲（過去10年內上漲120%），因為糧食開始被用于制造動物飼料。
波爾佳科夫介紹說，中國迅速掌握新技術，以更廉價的同類產品躋身國際市場，成為歐盟、美國和俄羅斯在許多生產領域直接競爭對手。這可以從太陽能電池板市場的例子上窺見一斑。按照福布斯雜志《Forbes》的資料，2004年德國曾經以64%的市場占有率成為太陽能電池板市場上的佼佼者，與此同時中國僅占11%的份額。2010年，形勢幾乎相反：中國的市場占有率升至50%，德國則下降到18%。為保護本國生產廠家，歐盟對中國制造的太陽能電池板開征高額關稅。
中國專家們一如既往的認為，中國在國際經濟中的份量上升只能給世界帶來好處。他們認為，強大的新中國應當擔當維護世界秩序和經濟穩定的保鏢角色。
刑廣成說，中國向世界推出了在互利自覺合作原則上發展經濟的高效模式。
俄羅斯國立高等經濟學院教授弗拉基米爾·波波夫認為，像蘇聯20世紀50年代的發展模式一樣，中國發展模式在發展中國家倍受歡迎。現在，我們可以觀察到，東南亞國家借鑒了中國的個別特點：依靠積累儲備的出口型發展模式和工業政策。
世界還不習慣看到強大的中國
刑廣成說，世界還來不及習慣中國方面正在上升的影響。美國不清楚該如何同一個快速發展的中國共處，但緊密的經濟聯系把美國和中國捆綁在一起。世界不是很清楚中國"和平崛起"構想背後的各種動機。
確實，盡管中國盡全力普及"和平崛起"和"戰略對話"構想，但世界對中國的理解仍然不一而足，各不相同。
據皮尤研究中心（Pew Research Center）2013年的數據，世界上38個國家中只有50%的受訪者對中國持正面態度，而美國這一指標是63%。而且，對中國看法最好的是非洲國家（肯尼亞78%、塞內加爾77%，尼日利亞76%）、亞洲國家（巴基斯坦81%、馬來西亞81%）、拉美國家（委內瑞拉71%、巴西65%，智利62%）；對中國看法最差的是日本（93%）、歐盟國家（德國64%、意大利62%）、以色列（60%）和朝鮮（50%）。
受訪者認為中國是伙伴的國家主要是非洲國家、亞洲國家和拉美國家（巴基斯坦82%、塞內加爾78%、馬來西亞78%，肯尼亞77%）。日本（40%）、菲律賓（39%）、意大利（39%）和土耳其（36%）公民則認為中國是敵國。朝鮮、以色列、英國和大多歐盟國家對中國的看法是中性的。
與此同時，如果談到對未來的預測，那麼加拿大（67%）、歐洲（57%）和拉美（50%）居民都相信，中國很快就將成為新的主要超級大國。其它地區的居民對此持懷疑態度，但即便是指標最低的非洲也不低于39%。
按照皮尤研究中心的研究報告，俄羅斯有63%的居民對中國態度良好，53%的局面認為中國是伙伴。
特列寧說，“‘中國崛起’在俄羅斯人頭腦中引起了真正的轉變。俄羅斯從未同一個強大的中國作過鄰國。當俄羅斯在19世紀末首次接近中國時，中國是一個弱國，無力抵御西方帝國主義者。因此，在俄羅斯人的意識中，中國是一個人口稠密的弱國，是一個技術上落後的貧窮國家。但在過去10年中，來了個180度的大轉彎。”
當鄧小平啟動改革時，中國的GDP占蘇聯的40%，而現在，俄羅斯和中國的GDP比值是1:4。這讓俄羅斯人感覺非常難受，自尊心受挫。盡管如此，俄羅斯沒有受到反華情緒的支配。
作者觀點不代表俄新社觀點