文／閻亢宗
日本最近提出《中期防衛力整備計畫》概要，準備大幅提高國防預算，安倍晉三設立的「有關安全保障與防衛力量懇談會」，也公布《國家安全保障戰略》概要和新《防衛計劃大綱》概要。如所預期，這些安全文件全部劍指大陸，但日本是否已想清楚單挑大陸付出的風險？
日本《中期防衛力整備計畫》概要明確寫入將組建「水陸兩棲部隊」，這不是一個新聞，讓人意外的是，日本執政黨自民黨幹事長、曾擔任過防衛廳長官的石破茂卻公開表示此舉緣由，是「因為美軍不會完全幫日本」，因此，日本必須具備獨自應對突發事件衝突的能力。
石破茂的表白凸顯許多問題，首先，「美軍不會完全幫日本」，是不能還是不願？若係前者，表示日本已經預見美國國力走下坡，即使想幫也心有餘力不足；若是後者，則表示日本預見一旦日、中發生衝突，美國不見得會出兵。無論是哪種狀況，皆意謂在對付大陸這件事上，日本必須獨挑大樑。
其次，歐巴馬政府宣示重返亞洲以及亞太再平衡戰略，揭示美國認知其在亞洲的存在，攸關它的全球霸權地位能否確保。為達到此一目的，美國公開宣示將把防衛重心移至亞太，也藉此取信此一區域國家，讓它們相信美國有能力維持亞太秩序。但若連日本都認為「美軍不會完全幫日本」，其它的國家還會相信美國會在必要時伸援？
最後，日本是美國在亞太最堅實的盟友，也是執行美國亞太再平衡戰略最重要的先鋒。日本之所以勇於對抗中共，是因有美國在背後撐腰；美國也不斷明示暗示會挺日本。但「美軍不會完全幫日本」這句話，浮現兩國聯盟關係並不如想像堅固。之前，中共劃設東海防空識別區，美國建議它的商業航空公司遵守中共要求，無異公開打了日本一巴掌，石破茂或許道出日本對美國的真實想法。
當日本不再相信美國，又執意要和中共爭取區域霸權，就必須有獨自對抗中共的準備。從日本增加國防預算、組建新防衛機制、增置武器裝備來看，似乎確實有此意，但它是否能夠獨力擊敗中共？
部分評論認為日本在軍事上較中共佔優勢，特別是其海空軍戰力。即使如此，日本享有的部分優勢正在被中共迅速趕超，而中共享有的軍事優勢，卻非日本短期之內所能趕上。包括中共二砲部隊的巡航導彈及彈道導彈、遠程轟炸機和核潛艦，還有走向立體化的戰略核武。不要忘了，中共的軍事預算超過日本一倍。故整體而言，日本頂多能做到戰術上的自衛，不可能達到戰略上的勝利。日本與中共的軍備競賽，長期而言對自己有弊無利，只會拖累好不容易有起色的經濟。
但安倍政府似乎鐵了心，從過去歷史看，日本曾挑戰比它還強大得多的沙俄和美國，因此，即使明知風險高，不能排除日本挑戰中共的可能性。惟若歷史是一明鏡，日本現在是否正走上重蹈覆轍的道路？！
（本文作者閻亢宗，現為康寧專校助理教授兼學務長）