回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

最高檢反批洩密 彭文正:這算恐嚇嗎

自由時報/ 2013.12.15 00:00
〔自由時報記者錢利忠、項程鎮/台北報導〕檢察官評鑑委員會昨建議將黃世銘撤職,最高檢察署昨晚發出新聞稿,反擊痛批檢評會決議失去客觀超然立場,還將矛頭指向檢評會委員兼發言人、台大教授彭文正,指彭在評鑑過程多次對媒體透露會議內容,已涉洩密;彭文正昨晚受訪表示:「這算恐嚇嗎?」

檢察總長黃世銘「個人」昨天並未做出回應,但最高檢察署卻以「機關」的名義發出新聞稿,除批判彭文正之外,也質疑具有民間司改會成員身分的檢評會委員高涌誠等人,卻沒有自請迴避,有失公允。

最高檢指出,評鑑委員應保守評鑑過程的討論事項,這在「檢察官評鑑實施辦法」第十條有明確規定,但檢評會十一月三日約詢檢察官鄭深元、檢察事務官何其非後,彭文正對媒體敘述:「…因委員提問犀利,部分證人出現臉紅、支吾其詞,甚至啞口無言等反應…」。

新聞稿還指出,彭文正在黃世銘接受約詢後,對媒體表示:「黃不認同北檢起訴的事實,認為起訴他的東西都是不對的,但有檢評會委員提出不同角度的質疑。」此外,檢察總長黃世銘在檢評會十一月十三日發出通知書如期赴會約詢下,彭文正再向媒體表示:「黃世銘日前針對民間司法改革基金會種種質疑,不僅提出書面回覆,更主動要求今天再次到會說明。」這是不實發言。

檢評會委員兼發言人彭文正聞悉最高檢批評他,反諷說:「這是我的榮幸!」接著則說:「這算恐嚇嗎?」

彭文正說,對媒體提及部分證人出現臉紅、支吾其詞,當時未指名道姓,最高檢察署昨在新聞稿中將名字曝光,「這種做法才算洩密吧!」

對於黃世銘第二次約詢是受通知到場、還是主動要求說明,彭文正表示,法務部事後說是檢評會決議要邀黃來說明,「但我問了至少兩個檢評委員,他們都不知道做過這個決議」,且不管是主動還是受邀「根本無關宏旨」,最高檢在這些小細節上打轉,讓人覺得不可思議。

彭指出,相關決議都經過檢評會所有委員充分討論,「我也只有一票」,自己的理念就是要適度對媒體開放,保持相當程度透明,才符合檢評會成立宗旨與民眾期待。

社群留言