檢察總長黃世銘「個人」昨天並未做出回應，但最高檢察署卻以「機關」的名義發出新聞稿，除批判彭文正之外，也質疑具有民間司改會成員身分的檢評會委員高涌誠等人，卻沒有自請迴避，有失公允。
最高檢指出，評鑑委員應保守評鑑過程的討論事項，這在「檢察官評鑑實施辦法」第十條有明確規定，但檢評會十一月三日約詢檢察官鄭深元、檢察事務官何其非後，彭文正對媒體敘述：「…因委員提問犀利，部分證人出現臉紅、支吾其詞，甚至啞口無言等反應…」。
新聞稿還指出，彭文正在黃世銘接受約詢後，對媒體表示：「黃不認同北檢起訴的事實，認為起訴他的東西都是不對的，但有檢評會委員提出不同角度的質疑。」此外，檢察總長黃世銘在檢評會十一月十三日發出通知書如期赴會約詢下，彭文正再向媒體表示：「黃世銘日前針對民間司法改革基金會種種質疑，不僅提出書面回覆，更主動要求今天再次到會說明。」這是不實發言。
檢評會委員兼發言人彭文正聞悉最高檢批評他，反諷說：「這是我的榮幸！」接著則說：「這算恐嚇嗎？」
彭文正說，對媒體提及部分證人出現臉紅、支吾其詞，當時未指名道姓，最高檢察署昨在新聞稿中將名字曝光，「這種做法才算洩密吧！」
對於黃世銘第二次約詢是受通知到場、還是主動要求說明，彭文正表示，法務部事後說是檢評會決議要邀黃來說明，「但我問了至少兩個檢評委員，他們都不知道做過這個決議」，且不管是主動還是受邀「根本無關宏旨」，最高檢在這些小細節上打轉，讓人覺得不可思議。
彭指出，相關決議都經過檢評會所有委員充分討論，「我也只有一票」，自己的理念就是要適度對媒體開放，保持相當程度透明，才符合檢評會成立宗旨與民眾期待。