9月馬王政爭風暴，直到12月仍不平靜。從馬英九出席考紀會狠拔王金平黨籍、民事法院暫保王金平黨籍、黃世銘遭北檢依洩密罪起訴，王金平都一直算是略居上風。直到監院彈劾黃世銘未過，都讓外界以「提名壓力」來揣測馬勢力伸入監院。
如今，檢評會雖認定黃世銘涉及違法洩密，卻也直指陳守煌接受王金平關說。等於是間接點出紀委會、監院都不願處理的司法關說案，打開了潘朵拉之盒。
表面看來，檢評會這份「各打五十大板」報告，看似黃世銘與王金平、柯建銘同遭嚴厲批判，卻也因為報告認定「關說的事實」，對王柯的衝擊似乎更大。
首當其衝的就是，一直被認為氣氛詭譎、充滿政治複雜因素的監院，檢評會報告將是重要參考指標。本來為尋求連任、選擇順從馬，力挺黃世銘的監委，是否會觀風向而改變心意，讓彈劾黃世銘案翻案。
其次，涉及藍綠角力的國會戰場，該如何面對「司法關說案」？綠營面對自家黨鞭被認定關說，自然悶不吭聲。而藍營一直遭追究未充分在紀委會發揮質詢力道，未來紀律委員會是否重開，是否懲處柯建銘，都會遭外界嚴厲檢視。
再者，馬英九與王金平的尷尬處境如何解套？從國慶馬王和解至今，國民黨內部追究關說案力道漸弱，甚至思考如何恢復王金平黨籍。當檢評會認定司法關說屬實，包括馬英九、國民黨中央又要如何因應？
從政局發展，黃世銘確實可能遭監院彈劾，因而請辭下台；然而，國民黨中央昨天僅點出「司法關說源頭在柯建銘」，卻刻意不提王金平，這又政治弔詭之處。檢評會的報告，又將掀起一連串政治漣漪。