記者楊政典／綜合報導
洋基隊輸掉「Robinson Cano爭奪戰」，卻沒輸掉風度，對於Cano「不被尊重」的說法，總裁Randy Levine並不生氣，還替Cano難過。
「我為他難過，因為我認為，他其實不想離開洋基，」Levine說，「我尊重他，他要說什麼，那是他的自由，未來他還是會被視為洋基隊一份子。」
如果只看年薪，洋基其實跟水手一樣「尊重」Cano，差別在於，洋基隊不願給十年長約。不過，Levine解釋，Cano已過而立之年，給十年長約實在不合理。
「如果現在談的是Mike Trout(22歲)，我就會給十年合約，但給30歲球員那樣的約，我認為沒道理。」
題外話，Levine的比喻淺顯易懂，卻可能為他帶來麻煩。根據MLB規定，不能公開談論有約在身球員的動向，所以Levine點名Trout，恐怕踩過紅線。
回到正題，洋基隊另一位高層、總經理Brian Cashman，也不覺得給Cano十年長約合理。「Cano要多少鮮花，我都可以給，但就是沒辦法給他2.35億美元。」Cashman說。
「身處職棒世界，我們有時會陷入痛苦情緒，」Cashman說，「但我們喜歡Cano，他是個很厲害的球員。在商言商，還是得做那些痛苦的決定，有時夾雜個人情緒在裡頭，不過這回並沒有。」
洋基隊老闆Hal Steinbrenner同樣沒把這件事，看成私人恩怨：「不是我們不尊重Cano，看看我們開給他的最終條件，7年、年薪2500萬美元，我不知道他怎麼想，但我們已經拿出這種條件了。」