北韓國家媒體播出67歲張成澤屈身上銬，在兩名官員陪同下，被帶出軍事審判法庭的畫面，其中1名官員還用手抓著張成澤的頸部。
據傳，張成澤在審判期間承認企圖藉著動員軍中親信，發動政變。
美國國務院副發言人哈夫（Marie Harf）說：「若經證實屬實，這就是北韓政權極端殘暴的另一例。」他也說，華府會密切關注情勢發展。
白宮前顧問、華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）分析家車維德（Victor Cha）說：「如果金正恩必須做到肅清然後處決張成澤這一步，這意味北韓政治體制完全不正常。」
他說：「當你剷除張成澤，不僅是除掉1個人，必須斬草除根政治體制中的其他多達數百名相關人等，就像連鎖反應。」
大部分分析家認為，肅清張成澤事件展現金正恩對政權的自信，並營造出自己所建立的親信地位高於元老級人物張成澤。
美國智庫「國家亞洲研究局」（The National Bureau of Asian Research）資深顧問鄧馬克（Abraham Denmark）說：「張成澤是金正恩的攝政王，而金正恩決定不再需要他，他可以靠自己治理北韓。」
但鄧馬克說，事件的戲劇性發展也顯示出，張成澤可能對金正恩的絕對權力形成實質威脅。
他說：「罷黜某個人和處決他的差別顯然在於，確保這個人不能東山再起，再不構成任何威脅。」
他說：「此事件其中一種詮釋是，金正恩感受到威脅，而張成澤影響力遍及北韓政治和軍事各層面，形同另一權力來源，威脅金正恩。」