台大醫師柯文哲該不該入民進黨，引發爭辯。民進黨前新系市議員梁文傑今（13）日在臉書發文指出，「在野大聯盟」能勝選是幻想；柯的色彩很清楚，若想超越藍綠，為什麼不去和馬英九談談？但前立委郭正亮則認為，「在野大聯盟」是可行的方式；且「二階段初選」應是民進黨在艱困選區與在野勢力整合的方式之一。
梁文傑說，柯文哲希望以無黨籍身分參選，這樣柯就可以去結合台聯、新黨、 親民黨、甚至國民黨的選票，組成「在野大聯盟」而勝選。但梁認為，這是幻想。梁以他參選的經驗說，選里長，黨籍不重要，因為人情票和關係票才是重點；選議員，就不要期待跨黨派的票源。到了選市長，想要用無黨籍身分來掩蓋你真正的政黨傾向，想藉此騙到不同政黨的票，這根本是作夢。
梁文傑說，柯醫師是藍是綠，兩邊陣營的人都很清楚。柯醫師可以和蘇貞昌談，要和馬英九談卻是門都沒有。柯醫師可以來拜訪民進黨市議員，但要去拜訪國民黨市議員卻不會有人理他。柯醫師罵民進黨時，中時聯合會做成斗大的標題，但他罵國民黨時卻只有郵票大小的版面。
梁文傑還說，如果真要超越藍綠，柯醫師從一開始就不必來拜訪民進黨，不必討論要不要入黨的問題，也無需民進黨的禮讓。柯批評的砲火不該只對著民進黨，也應該提出不同的兩岸關係主張和國家認同的論述。如果柯整天在綠營來來去去，拜訪交往的對象也都是綠營人士，他要如何騙到藍營的選票？
梁文傑表示，他依然希望柯醫師能加入民進黨，和其他候選人接受同樣的機會和挑戰。若柯機會最大，就由柯代表民進黨出征。但看到目前，只能認為柯醫師根本沒有要加入民進黨的意思，那麼就只好兄弟登山，各自努力了。
不過，前立委郭正亮則在美麗島電子報支持「在野大聯盟」的想法。郭正亮指出，台北市藍綠政黨認同的根深蒂固，以及中間偏藍選民對民進黨的長期不信任，柯醫師對民進黨的剴切呼籲，實屬肺腑之言。
郭正亮認為，民進黨堅持政黨提名，藍綠對決毫無勝算。他以陳水扁、蘇貞昌2次台北市長敗選為例說，這兩人都是民進黨最具個人魅力、執政成績最好、最能吸引中間選民的超級強棒，但在台北市選舉訴諸藍綠對決，卻使原本可能轉向支持的中間偏藍選民望之卻步。相形之下，目前爭取2014年台北市長的民進黨參選人，不管是呂秀蓮、顧立雄、許添財、周柏雅，4人爆發力和扁+蘇都頗有落差。民進黨繼續堅持台北市長一定要政黨提名，豈有任何勝算可言？
郭正亮認為，勝選才是硬道理，共同推薦優於政黨提名。畢竟在先進民主國家，政黨為求地方勝選，未必堅持政黨提名，如果黨外有更具勝算人選，也常採取「共同推薦」取代「政黨提名」。以台北市長選舉的困難程度，即使在野聯合推出無黨籍候選人，也未必能夠打敗國民黨，但相對於絕無勝選機會的藍綠對決，至少還有成功可能。
他以最近台灣指標民調為例，無黨籍柯文哲繼續以38.3%，遙遙領先民進黨呂秀蓮24.4%、許添財17.5%、周柏雅16.8%、顧立雄16.6%。柯一路領先的穩定結構，已經昭示民進黨應該正視民調現實，採取勝選優先原則，透過「二階段初選」產生在野最佳候選人；亦即在第一階段「黨內比民調」，由4位民進黨參選人先比民調；然後進入第二階段「在野比民調」，由第一階段勝出者與柯文哲比民調，最後勝利者就是民進黨推薦的台北市長候選人。採取共同推薦，避免陷入「非要民進黨提名不可」的死胡同，可以擴大為徵召艱困選區候選人的新思維，「二階段初選」更可作為與其他勢力共同推薦候選人的新模式。