監護權判定 評估指標將統一

為確保未成年子女監護權判定符合「子女最佳利益原則」，立法院日前三讀通過民法第1055條之1修正案，雖然立意良善，但民進黨立委吳宜臻與婦女團體指出，各縣市的社工訪視評估報告格式不一，造成法官無法根據一致的標準做出裁決。

台北市女性權益促進會理事長劉嘉怡並指出，除了社工訪視報告的評估指標外，不同社福單位還有不同的訪視報告標準。劉嘉怡說：『(原音)換句話說，這有點像我們大學聯考時候，你旁邊考生的考卷跟你的不一樣，我們如何能去確保這樣的考卷能提供法官做妥適參考，去判定到底誰是最佳父母？』

對此，司法院少年及家事廳法官徐麗蓉表示，實務上確實會出現不同社工人員提供不同的訪視報告，但法官並非只靠社工的訪視報告做出裁定，還有程序監理人會協助子女表達真實意願。徐麗蓉說：『(原音)提出來的訪視報告那是法官個案卷宗裡重要的參考資料，但不是唯一的參考資料。社工訪視報告提供基本層面，有關兒童跟他的父母還有家庭關係的報告。』

對於相關團體呼籲政府建構標準一致的評估指標，徐麗蓉表示，司法院正委請各縣市政府提供訪視報告，初步了解各界關注的重點，之後會進一步統整研討，提出完整格式。