文／簡彤容
由世新大學新聞傳播學院、新聞評議委員會及中國廣播公司聯合製播的《新聞解碼》，今(6)日與新評會張錦華委員電話連線，針對旺中集團總裁蔡衍明控告壹傳媒事件深入探討。
台北地方檢察署昨日宣布，不起訴旺中集團總裁蔡衍明控告壹傳媒案，對此，張錦華表示台灣公共事件的報導，涉及到人、事，對於媒體壟斷這個部分，此判決提供我們很重要的啟示。
張錦華解釋，去年反媒體壟斷運動，蘋果集團大篇幅報導旺中集團併購有線電視系統，被認為是媒體壟斷的行為。然而，壹傳媒大篇幅的報導觸及許多議題，包括蔡衍明的立場，像是親中或對於他在大遊行之前所發生的走路工事件，也是一個抗議媒體、反媒體壟斷的事件，針對壹傳媒大篇幅的報導，蔡衍明認為這是對他的一個人身攻擊、醜化及毀謗。
「以整個輪廓來說，蔡衍明說整個報導是對他的人生攻擊，但從一般新聞學理解，媒體併購就是一個公共議題，影響到民主自由」張錦華強調，蔡衍明的表現，就跟媒體併購案有很大的影響，因為旺中集團本身有很大的發聲管道，他可以用此表達意見，提供反對意見。而言論自由的精益就是透過正反面的討論，讓人民去分辨是與否，也能增進大家對公共事件的討論及看法。
對於旺中集團的行為，張錦華提到，旺旺本身對於其他反購的媒體，產生許多醜化報導，但後來也被指正是毀謗及不實的消息，張錦華也說，若以旺旺這種行為來說，早已應被別家媒體控訴加重毀謗。最後，在此種媒體互罵的環境下，張錦華也提醒閱聽人，要自行分辨內容，爭議事件有許多不同的說法，媒體互罵不一定是錯的，但大家要去分辨事實的重要性，也要多看不同媒體的報導。